争议焦点为：上诉人长垣支公司应赔偿朱某某哪些损失，原审认定的各项费用是否正确。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为：被上诉人赵 基本原则和精神，本院予以确认，上诉人长垣支公司上诉的理由不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

初字第X号民事判决，上诉人太平洋保险南阳支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人太平洋保险南阳支公司委托代理人包某某， 了协议，但双方约定的返还条件尚不具备，故本院对其该抗辩理由不予审查， 原审法院判决：一、本判决生效后三十日内，由被告太平洋财产保险股份有限公司 ...

本案的争议焦点为：平安财险应对被上诉人的各项损失应赔偿哪些损失。依据是什么。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为：张某驾驶无牌 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费235元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为 ...

人某损害赔偿纠纷一案，不服卧龙区人某法院(2011)宛龙高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人某 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人某国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决 ...

不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2141元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某亭 ...

的理由不能成立。 原告所花医疗费均为正规票据，被告亦未举证证明其中哪些医疗费用不属于赔偿范围，故被告应予全额赔偿。误工费按河南省2010年度同行业平均工资 向被告主张赔偿，但具体金额由法院酌定。被告辩称后期治疗费必需要有鉴定结论或等待实际费用发生后另行起诉某理由，本院不予采信。鉴定费按照保险合同的约定 ...

已给付马某的1000元。马某诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某、第某百一 五十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1950元，由上诉人赵某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长智咏梅 审判员李 ...

获得“农某某”和鱼塘补偿款30万元后不按约定分割给原告，属违约行为。请求法院判决被告支付原告“农某某”和鱼塘补偿款15万元和违约金2万元。 被告李某辩称： 方支付违约金2万元给另一方，但被告没有随意解除合伙等违约行为，且双方对哪些具体的违约情形应支付2万元违约金无约定，在原、被告对有关部门是否补偿了 ...

之后，原告于知道因果关系后即起诉至法院，未超过诉讼时效。 对于以上三个争执焦点，被告的辩称意见均不成立，本院不予采纳。原告要求被告赔偿新增加的脑 为三级伤残，但并没有导致原告收入减少。依据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“受害人因伤致残但实际收入没有减少 ...