上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

。另保险公司辩称弃车逃逸属其免责范围，但依据有关法律规定，作为提供格式条款的保险公司没有任何证据证明其已对该免责事由尽到了明确提示、告知义务。 即使承担赔偿责任，我公司也只在交强险限额内承担赔偿责任，原告无权请求商业第三者责任险。我方承保车辆存在超载现象，依据保险合同的约定增加10%的免赔率，超载严重 ...

依据，保险公司辩称弃车逃逸属其免责范围，但依据有关法律规定，作为提供格式条款的被告保险公司没有任何证据证明其已对该免责事由尽到了明确提示、告知义务 即使承担赔偿责任，我公司也只在交强险限额内承担赔偿责任，原告无权请求商业第三者责任险。我方承保的事故车辆存在超载现象，依据保险合同的约定增加10%的免赔率 ...

元，请求陈某丁、魏某、亚运公司连带赔偿21037.83元，该款由保险公司在商业险责任限额内直接支付给原告。 被告亚运公司辩称，原告的损失应由保险公司承担 保险公司是否享有超载免赔率10%问题。 保险公司提供交强险和第某者责任险保险条款，证明被保险车辆违反安全某载规定超载行驶，保险公司享有10%的免赔率 ...

承担1474.2÷2=737.1元。三、由于被告保险公司不是适格的被告，依据条款不承担侵权之诉的诉讼费，保险合某也约定不承担诉讼费用，所以本案诉讼费 ，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。两份机动车辆商业第三者责任险的保险期限均为自2011年12月22日零时起至2012年12月21 ...

承担1476.19÷2=738.1元。三、由于被告保险公司不是适格的被告，依据条款不承担侵权之诉的诉讼费，保险合某也约定不承担诉讼费用，所以本案诉讼费 医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。两份机动车辆商业第三者责任险的保险期限均为自2011年12月22日零时起至2012年12月21 ...

永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。由于本事故另一责任人许永良系原告亲属，原告自愿放弃对其应承担的损失 其虽承保有闽x轻型普通货车第三者责任险且不计免赔，但该车在事故发生时未年检，且套用闽x车牌行驶，故根据保险合同条款的约定，应免除保险人的赔偿 ...

永春支公司、人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。请求判令六被告共同赔偿给原告因本事故所造成的经济损失计1999.54 虽承保有闽x轻型普通货车第三者责任险且不计免赔，但该车在事故发生时未年检，且套用闽x车牌行驶，故根据保险合同条款的约定，应免除保险人的赔偿 ...

保险公司处投保该机动车辆交强险、第三者责任险和事故责任免赔率特约条款，保险期限为1年。其中第三者责任险条款事故责任免赔率约定“负全部事故责任的 确认书；被告谭某提供的行驶证、车辆注册登记信息、机动车交强险、商业第三者责任险保险单；被告保险公司提供的企业法人营业执照、保险单抄件等证据予以证实。 本院认为 ...

金。而商业第三者责任险明确约定间接损失和精神损害抚慰金不属于保险责任范围。3、商业第三者责任保险合同是当事人双方在平等、自愿基础上签订的契约，保险条款约定被保险人 赔附加费，且在事故中负全责，应免赔20%的上诉理由，由于该保险条款系部分免除人保财险公司赔偿义务的规定，人保财险公司应当向对方进行提示，但 ...