4月2日与被告湖南四达建设开发有限公司签订了一份《长沙市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定：住房的建筑面积为73.19平方米，价款为x元， 协议： 一、原告潘某某同意继续履行与被告湖南四达建设开发有限公司签订的《商品房买卖合同》； 二、被告湖南四达建设开发有限公司在2009年6月12日前，向原告 ...

略）.72万元。1997年4月，双方办理了新华大厦第一层和第三层的房屋买卖契约，并在房产管理部门进行了登记。莱茵特公司交付了1—X层房屋，万通 简称交行新街口支行)使用。1997年8月26日，双方签订了《江苏新华大厦商品房购销合同补充协议》，就按揭付款及具体付款时间进行了约定。 1998年3月20日， ...

原告大连名流物业有限公司与大连银州房地产开发有限公司签订了《中央公馆前期物业管理服务合同》，约定由原告为其开发的中央公馆进行前期物业管理，物业服务费按建筑 本院所确认的上述事实，由原告提供的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《前期物业管理服务合同》、物业管理企业资质证书及双方当事人陈述 ...

，二楼X平方米，地下层2400平方米)，单价每平方米3000元，合计2580万元；合同签字之日起3日内付定金300万元，2005年12月15日前付700万元 本院主持调解，仍未达成一致意见。 以上事实有双方提供的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《平顶山市房屋产权转移登记申请表》、《房屋所有权证存根》 ...

为准，并分别按各自约定的价格计算。据此，捷龙公司、华亿公司签订协议的房屋实际总价款为x元(一层2552.15m2×7000元/m2+二层3522.92m2×3500 条规定，也应认定为有效。原审判决认定双方签订的认购协议书及其补充协议为有效的商品房买卖合同正确。2、华亿公司为牟取暴利，恶意违约，且是将 ...

.07平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积13.14平方米。按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米6268.5元，总金额为935323元。甲某应当在蒋某 号民事裁定书在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：蒋某与甲某签订的商品房买卖合同及补充协议，因内容未违反国家法律的强制性规定，且均系双方当事人的 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

州置业是否同意乙方代替其向甲方还款。均不影响乙方向甲方偿还全部借款270万元的合同义务。（四）乙方承诺将按期足额向甲方偿还上述款项270万，若乙方未能按期 买卖合同》的执行，如不履行还款义务，涉案的商品房按《商品房买卖合同》执行。 为切实履行上述协议和补充协议所约定的条款内容，保证马某的债权得以实现， ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...

、周某的诉讼请求。 一审法院认为，李××、周某与××公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的 起30日内按日向李××、周某支付已付房价款万分之一的违约金。而该商品房截止法庭辩论终结时尚未交付，假设××公司应当支付李××、周某逾期交房违约金，该 ...