并且根据《商标法》的第四十条第三款：商标使用许可合同应当报商标局备案，但是也不曾见到有任何有关该商标许可合同在商标局备案的相关资料，更未收到杨 本案二审诉讼费1800元，由鸿运公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长李佳 代理审判员肖某 代理审判员李剑 二○○九年十一月十日 书记员付莎...

中关村软件园市场可行性研究报告》，付款发票，2004年12月6日《会议纪要》，商标许可合同草稿，双方往来信函和电子邮件，第x号、第x号和第x号“x 由上诉人上海索梅丽亚酒店管理有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员钟鸣 代理审判员焦彦 二○○七年四月十三日 书记员迟雅娜...

，封面以及图片使用费200美金。 5、2007年8月，河北教育出版社依以上合同翻译出版了图书，图书版权页记载:书名为《无敌英语语法》，书号x－7 事务所签订诉讼代理法律服务协议，并为此支付律师费6290元。 另查，光海公司与外文出版社签订了排他许可使用合同，许可外文出版社使用“无敌”注册商标出版图书， ...

代理人李某乙，女，汉族，X年X月X日出生，北京康信知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 委托代理人李某丙，男，汉族，X年 “金牌奥赛”与“阶梯素质教育研究所”连用。 2007年4月1日，阶梯研究所与京华出版社签订商标许可使用合同，合同约定：使用许可的商标名称：金牌奥赛阶梯素质教育研究所，商标注册证 ...

之南”文字商标注册证，海润珍珠科学馆与海润珍珠科技公司的商标许可使用合同，第x号和第x号公证书及所附被控侵权商品及其包装、宣传资料，海之润公司 元，均由上诉人海南海之润生物工程有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员钟鸣 代理审判员焦彦 二○○七年五月二十一日 书记员张见秋...

经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体，且蜜果店没有提供证据证明其将复审商标许可萧 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员马晓亚 二〇〇七年五月十日 书记员瞿文伟...

经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体，且蜜果店没有提供证据证明其将复审商标许可萧 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员马晓亚 二〇〇七年五月十日 书记员瞿文伟...

经营企业合同中约定的事项不符，商标评审委员会无法认定萧某饮料厂与北京萧某信远斋食品有限公司为同一主体，且蜜果店没有提供证据证明其将复审商标许可萧 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员马晓亚 二〇〇七年五月十日 书记员瞿文伟...

，天同高圣公司（甲方）与张建国（乙方）签订商标使用许可合同，约定将第x号"天同"商标许可张建国使用，期限自2001年12月28日至2010年 交易所开放式基金代码及简称编制规则、天同基金公司2003年度、2004年利润表、销售代理合同及补充协议及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题 ...

李某乙与供货方宏远铸造公司于2004年8月15日签订的方形、圆形盖板《订购合同》以及2张载有购货人李某乙、供货方宏远铸造公司购销盖板业务内容的工商服务业 经营范围的外商独资经营企业。2004年1月13日，原告与诺林科公司签订《商标许可协议》约定：由诺龙铸造公司支付使用费人民币60万元，诺林科公司将其“ ...