１２月底前将９栋别墅续建工程完工并交付使用。甲方必须根据乙方的要求及时办理房产证给乙方或乙方指定的第三者。同时合同还约定了房屋装修标准，双方的责任及 是真实有效的，没有及时办理房产过户手续是基于客观原因，其责任应由新大陆公司承担，因为新大陆公司未能按时将房建好，且未能付清相关费用，当时新大陆公司在海南 ...

某己＂的名字，以此否认孙某己建房的事实。孙某汾和孙某甲领取房产证已经有十多年，原告没有异议，这也证明房产是合法有效的。请求二审法院撤销原审判决，归还孙某 因孙某汾已经去世，不能就此所反映的内容进行对质与辨认，但该陈某是出自当时亲自办理登记申请手续的当事人，具有自认的性质，因而具有较强的证明力。据此可以 ...

承担连带责任。 被告虹口联社辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，虹口联社与原告没有任何投资关系，虹口联社对赤峰公司仅负有清算义务，原告要求虹口联社返还投资款没有任何 了“此条有效”的意见。 1999年2月，胡某某致函赤峰公司，要求将峰景饭店房产证及日常经营权移交给他和黄某乙。同年3月5日，赤峰公司回函胡 ...

的转让要与当时签订合同的双方当事人、承受这个行为的第三人同意，合同的权利义务才能依法转让，这一点不能推翻原来所形成的合同文本。对证据八、因为双方在个旧 连带责任要看是否有法律上的关系，不能说办理了房产证就要承担连带责任。对证据九、实现债权的费用是没有法律依据要求被告承担的。 对于原告建筑公司提交的上述 ...

，就应按小写金额兑付。原审法院依据《中华人民共和国票据法》处理本案不当，因为票据法所称票据，是指汇票、本票和支票。为此原审判决事实不清，适用 7.8‰＝2059.2元)，自98年6月至99年6月计12个月)。房产证交给上诉人。 一、二审案件受理费2580元(上诉人预交1290元，被上诉人预交1290元 ...

对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局予以撤销； 对证据4、8、9、10没有异议； 对证据5的真实性、合法性均有异议，真实性有异议在于内容与客观事实 有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据，因为摩托车的型号有异，市场价格 ...

对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局予以撤销； 对证据4、8、9、10没有异议； 对证据5的真实性、合法性均有异议，真实性有异议在于内容与客观事实 有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据，因为摩托车的型号有异，市场价格 ...

对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局予以撤销； 对证据4、8、9、10没有异议； 对证据5的真实性、合法性均有异议，真实性有异议在于内容与客观事实 有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据，因为摩托车的型号有异，市场价格 ...

对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局予以撤销； 对证据4、8、9、10没有异议； 对证据5的真实性、合法性均有异议，真实性有异议在于内容与客观事实 有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据，因为摩托车的型号有异，市场价格 ...

对于周某的责任认定书已经被告株洲市监察局予以撤销； 对证据4、8、9、10没有异议； 对证据5的真实性、合法性均有异议，真实性有异议在于内容与客观事实 有差异，是正常的，只能证明被告当时有些门面没有销售出去；摩托车整车销售发票8张的价格不能否定政府部门作出价值认定的依据，因为摩托车的型号有异，市场价格 ...