日出具证明材料证实，前述押汇于1995年12月29日全部还清。 6、中行江北支行国际业务结算科科长董毅1998年12月21日证词：(该支行为嘉陵企业押汇后)陈某甲 到本案起因、定性等重要问题，亦举示了部分证据，并与公诉方进行了辩论。现将控辩双方争议的几个焦点问题概述并评判如下： 1、关于本案的起因问题 ...

年8月19日，中国建设银行上海市浦东分行（以下简称建行浦东分行）与上海XX国际贸易发展有限公司（以下简称XX公司）签订一份外汇借款合同。约定：由建行浦东 年3月29日，北京市海淀区检察院也立案侦查邬小平涉嫌犯罪案，其中亦包括本案争议的贷款问题。2000年1月28日山西省长治市公安局还签发了一份对金士萍 ...

和佛山市政府没有举证。 经开庭质证和审理，各方当事人对南通公司所述如下事实均无争议，本院予以确认： 1、佛山市政府向南通公司出具承诺函及其内容； 2、新基公司向 ‘新辉’出现逾期归还或拖欠贵司本息，本政府将负责解决，不让贵司在经济上蒙受损失，保证贵司的投资权益不受任何侵犯”。而我国担保法第六条对保证的 ...

：1994年8月8日，四川简阳雷达汽车厂与香港源兴国际投资有限公司签订了合作经营四川雷达汽车有限公司的合作合同。林某某、雷雨田分别代表香港源兴国际 维持，事实清楚，适用法律正确。至于有关被没收的28辆汽车的责任归属问题，有关当事人可以通过民事诉讼等途径解决。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

被上诉人的诉讼请求，依法改判。 金鼎股份公司答辩认为，(一)原审判决认定争议的五个专利为职务发明，专利权属答辩人所有合于本案事实和我国现行法律规定。五个 海南省工业厅把该项技改项目列为省年度技术改造立项和新开工项目计划，共计划投资165万元和240万元。在吴某甲担任金鼎总公司总经理期间，公司了解到广东 ...

号 上诉人(原审被告)海南嘉陵房地产开发有限公司(以下简称嘉陵公司)。住所地海口市金贸区嘉陵国际大厦X层。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人丛某某，该公司副总经理。 字第X号民事判决以本案原终审判决认定的事实为依据，认定海发公司投资款额为（略）．83元是含本案争议标的工程款（略）．14元及利息和 ...

为（略）.81元人民币，法华实业催讨无果，遂诉至法院。 原审法院认为，本案争议焦点有如下三点：一为法华实业主体资格适格与否；二为对本案双方当事人 本院上诉称：1、本案所依据的合作经营合同中约定纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(以下简称中裁委上海分会)或新加坡仲裁机构解决，故被上诉人法华实业除 ...

自身来历的描述。但在工商登记资料中，米高公司是一间内资企业，它与香港的“米高国际投资(香港)有限公司无资本及隶属关系，不能称为前身。米高投资顾问( 的合作协议》以及卢某某停止生产、销售刘某某享有专利权的多功能折叠梯没有异议，对此，本院予以认定。本案争议的焦点为卢某某是否存在违反双方约定、低价抢夺刘某某 ...

公司高层管理人员发出通知，以大洋新畅公司经营资金告罄，合资双方未能达成一致的解决方案，导致大洋新畅公司难以正常经营运作为由，要求解散大洋新畅公司。 中科大洋公司提供证据证明涉案专利已经授予发明专利权，故本案应确定为发明专利权权属争议，一审判决认定本案为专利申请权纠纷有误，本院予以纠正。 由于本案系确权 ...

。 浙商公司辩称，1、乐天公司要求浙商公司继续履行合同，浙商公司认为本合同不应继续履行。本案所争议的房屋租某合同系预约租某合同，双方在合同的文本当中 利润并达成如下协议：……1.2场地面积：该物业建筑面积约5万平方米，包含抚顺浙商国际商贸城2＃、3＃楼地下一层至地上三层……1.3.2装饰装修：浙商公司 ...