代理人。综上所述,被告在作出被诉具体行政行为过程中,主要证据严重不足,程序严重违法,依法应予撤销。对于原告的诉讼请求,本院依法予以支持。同时,对于被告单位工作 为第三人滑网套厂颁发的滑国用(2007)第X号国有土地使用证。 本案案件受理费50元,由被告滑县人民政府承担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_12718784.html-
了解详情
委托曹某丙继续看管该处房地产至今。2008年3月,申请人提出土地登记申请。以上事实,有调查笔录、委托代管遗产证明、委托代管遗产书、证人证言和其他书 兰考县人民政府2009年10月16日作出的兰政土(2009)X号处理决定。 案件受理费50元,由被告兰考县人民政府承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_11829415.html-
了解详情
本案被告西峡县人民政府在西峡县国土资源管理局没有先行调解的情况下就作出处理决定,程序违法。在适用法律上,西峡县人民政府应当适用其查清事实基础上的相适应的法律 本判决生效后三十日内对原告张某甲与第三人西峡县邮政局的土地争议重新调查处理。 案件受理费50元,由被告西峡县人民政府负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_9334660.html-
了解详情
;对被告的证据3,本院认为现场勘测笔录及平面图已经原告本人签名确认,且总面积与调查笔录中原告之陈述相一致,故予以采信;对被告提交的证据4,本院认为 17日被告向原告下达了平国土资罚字[2008]第X号国土资源违法案件行政处罚决定书,对原告作出了限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物及附属设施,恢复土地 ...
//www.110.com/panli/panli_6664161.html-
了解详情
上诉人(一审原告)申春兰。 委托代理人赵某某。 被上诉人(一审被告)内黄某人民政府。 法定代表人王某某,县长。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 一审第三人赵某平,曾用名赵某平。...
//www.110.com/panli/panli_1120604.html-
了解详情
终了之日起计算。沅陵县国土资源局作为土地管理机关,有权对违法使用土地的行为进行处理,且对郑某某违法行为进行了调查、现场勘验、下达处罚告知与听证告知 县国土资源局2009年5月5日作出的沅国土资罚字[2009]第X号土地行政处罚决定书。 案件受理费50元,由原告郑某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_220231.html-
了解详情
采纳。其它与本案无直接关系及当事人有异议的证据,本院不予确认。 上述证据能够认定以下案件事实:原告雷某甲祖居郑州市管城回族区X街X号。2007年7月17日, 日,管城回族区国土资源局受理原告的申请,2007年7月24日该局对涉案土地进行界址调查与丈量绘图,同年7月25日通知四邻指界,四邻指界无争议,并 ...
//www.110.com/panli/panli_169671.html-
了解详情
如下:撤销被告泌阳县人民政府为第三人王某某颁发的泌国用(1996)字第x号国有土地使用证。案件受理费50元,由被告负担。 上诉人王某某不服上述判决,上诉称:1、被上诉人 是合法的,该地是我家的祖传老宅,在权属调查时,村委是指界人,并加章予以证明;6、柴某的土地使用证是违法取得的,对该争议地不具有合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_148187.html-
了解详情
的内容完全是照抄现场勘验图的内容。另外,该处理决定所依据的证据不足,且调查取证程序违法。被告未经审查就偏听偏信,而采信了第三人和其依职权调查的 维持了上述处理决定。原告仍不服,遂向本院提起行政诉讼。 本院认为,被告依法享有对土地争议进行处理的法定职权。但是本案被告针对原告和第三人之间发生的争议所作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_103965.html-
了解详情
以同一事实和理由制作同一处理决定,原判却视而不见。6、被上诉人处理决定程序严重违法。原判却视而不见。7、被上诉人错误采信证据,对上诉人和正确认定事实有利的 的地方种植椰子高杆作物,再次引起纠纷。答辩人根据双方当事人的申请,在派员调查纠纷土地事实清楚的情况下,作出万府[2005]141号处理决定,是尽快 ...
//www.110.com/panli/panli_96766.html-
了解详情