因与被上诉人吕某某排除妨碍纠纷一案，不服清丰县人民法院（2009）清民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明 条之规定，原审法院裁定如下：驳回河南省清丰县X村供销合作社的起诉。一审案件受理费300元，由河南省清丰县X村供销合作社负担。 韩村供销社不服原审裁定， ...

因与被上诉人吕某某排除妨碍纠纷一案，不服清丰县人民法院（2009）清民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明 条之规定，原审法院裁定如下：驳回河南省清丰县X村供销合作社的起诉。一审案件受理费300元，由河南省清丰县X村供销合作社负担。 韩村供销社不服原审裁定， ...

一致，应予认定。 根据上述证据及原、被告的诉辩意见，本院能够认定如下案件事实：原告孙某某与被告洪某某的责任田东西相邻，原告的责任田在东， 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长赵志远 审判员娄彦峰 审判员柳慧 二00九年十一月二十三日 书记员 ...

赵某乙。 委托代理人任某某。 上诉人赵某甲因与被上诉人赵某乙排除妨碍纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲及其委托代理人佟某某、王某某，被上诉人赵某乙及其委托 ...

某甲不服，向本院提起上诉。汝州市人民法院于2010年2月3日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2010年3月5日审理了本案，现已审理终结。 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人乔某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长刘继扬 ...

判决认定不影响陈某某通行，是错误的。请求撤销一审判决，依法改判。 二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，陈某某与李某甲、李 争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”故该争议不属于人民法院受理民事案件范围。本院对陈某某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

李××排除妨碍、财产损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2009）偃高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 立即停止侵害，不得阻拦原告李××建造房屋。二、驳回原告李××的其它诉讼请求。案件受理费100元，由秦××承担。 秦××不服原审判决，向本院提起上诉称：李 ...

原审被告沈某某 原审被告周某乙 委托代理人赵某某 上诉人凌某因排除妨碍纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉 。 四、本协议自各方签字时生效。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费500元由周某R]、李某某、鲁某各负担100元，凌某、沈 ...

属行政法律关系，本院在本案民事诉讼中不予审理，被告陈某乙和第三人永安村委会可另得提起行政诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定， 棚（农家菜馆）； 二、驳回原告北京湘峰缘物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费565元（已减半收取），由原告北京湘峰缘物业管理有限公司负担265元 ...

，追加了鲤鱼江娱乐城作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国移动通信集团湖南 在原告和第三人共有的屋面上的“移动通信机桩”拆除并恢复原状。 二、案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自 ...