原告与三被告系母子关系，1994年原告的老伴儿去世后，原告身体逐渐出现疾病，生活不能完全自理，大多时间由原告的女儿和外孙女照顾，而原告的三个儿子都不尽 被告当庭陈述、举证材料、开庭笔录为依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母， ...

三个继子女，被告是原告的亲生长子。原告的其他六个亲生子女均赡养原告，被告不履行赡养义务，现起诉要求被告：1、每月给付原告赡养费100元；2、每年给付小麦 今后的医疗费用应待实际发生后再由被告分担为宜。被告称因为被告未分得父母的财产，所以不应负担原告医疗费的主张没有法律依据，本院不予采信。原告家的耕地由 ...

三人查某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某某诉称，原告与丈夫生育3个子女，查某甲是次子，查某乙是大女儿。丈夫于2007年去世后，所遗财产本该 父亲生前和母亲共同立下的遗嘱后，母亲沈某某独自进行的变更。按父母原遗嘱：由于长子查某丙不赡养二老，所有财产根本没有查某丙的份，现在，母亲沈某某及女儿查 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，原、被告是母女关系，多年不来往，经郑州市中原区法院判定被告支付原告赡养费每月200元整，每次都需要法院强制执行 上述事实有原、被告陈述，本院生效的判决书等证据予以证实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母 ...

甲辩称，2005年，三被告父亲向本村村民委员会提出要求，让被告宰某甲姊妹四个赡养两位老人，当时被告宰某甲按照村委的处理意见付给生活费300元，2006年4月份 某丙给付的粮食不能满足原告的基本生活需要。为此，曾多次与三被告协商，至今未果，原告诉至本院为本案事实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务， ...

原告张某甲父亲去世是由原告出钱操办的；3、证人杨XX出庭证言，证明被告不让原告住房情况。 被告提供的证据有：1、原阳县人民法院民事调解书，证明被告离婚， 临街房屋，原被告发生纠纷，二原告起诉。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务。被告应对其父母二原告尽赡养义务。被告应给付二原告粮油、煤球和零花钱，承担 ...

原告的机动三轮车砸坏，原告为此支出维修费70元。2009年4月7日，原告以赡养纠纷向本院提起诉讼后，被告段某乙主动找着村干部和邻居要求调解，经行政村支书 焦XX、段XX的证言等其它相关的证据证实。 本院认为，我国法律规定，“子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有 ...

自己的责任田现由其二儿子耕种，故对靳某乙要求靳某甲返还其责任田的诉讼请求不予支持。赡养父母是子女应尽的义务。靳某甲以自己已对母亲履行了赡养义务为由，不对 因不属于新证据，对该证明本院不予采信。靳某甲上诉不同意返还该3亩责任田的请求，本院不予支持。赡养父母是公民应尽之义务，原审法院判决靳某甲每月给付靳某 ...

原告系夫妻关系，三被告系二原告的儿子。二原告现年老多病，已丧失劳动能力，而且生活不能自理，需要护理照顾。另查明，二原告有三儿三女，均已成人。 以上事实，有当事人的陈述、证人证言、有关书证等予以证实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力和生活困难的父母，有要求 ...

证明力予以确认。对于原告的第X组证据，结合原告住院实际情况和地点，该组证据不能确实证明原告张某甲在辉县市中医院和新乡医学院第一附属医院的交通费用情况，故 某乙要求两原告到其家中居住，原告表示不同意。案经调解未果。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养父母是子女的法定义务。本案中，两原告年老丧失 ...