（略）。 被上诉人（原审原告）：李某乙，男，X年X月X日出生，土家族，学生，住（略）。 法定代理人：李某丙，李某乙之父，X年X月X日 中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定的赔偿原则。同时，作出了例外性规定，即如有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要的 ...

原审原告）：邰某某，男，X年X月X日出生，汉族，系辽宁省党校一年级学生，住址：沈阳市沈河区X街X号-X号X室。 委托代理人：许某（邰某某母亲） 我只是帮忙，且这些钱已汇到了日本。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定所订立的合同属于无效合同。本案邰某某与李某某的出国中介服务 ...

民事权利的宗旨不相违背，不为我国法律、行政法规的强制性规定所禁止。《电影管理条例》和《影片交易暂行规定》有关电影制片、发行和放映、有偿转让等活动中 帐发行放映合同》关于长江公司承担10倍经济赔偿责任的约定，并未违反法律的禁止性规定。同时，鉴于目前电影发行放映的实际情况，投资公司欲举证证明漏瞒报数额客观 ...

民事权利的宗旨不相违背，不为我国法律、行政法规的强制性规定所禁止。《电影管理条例》和《影片交易暂行规定》有关电影制片、发行和放映、有偿转让等活动中对 帐发行放映合同》关于长江公司承担十倍经济赔偿责任的约定，并未违反法律的禁止性规定。同时，鉴于目前电影发行放映的实际情况，投资公司欲举证证明漏瞒报数额客观 ...

认定书、信息查询表、医疗费收据、户籍证明等证据证实。 原审法院认为，被告人罗某违反运输管理法规，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人的 清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事赔偿责任划分合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定 ...

被告人陈某违反交通法规，无证驾驶机动车辆，以致发生重大交通事故，并对交通事故负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以 一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条的规定，判决如下: 一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑 ...

。 原审法院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交某法规，因违反交某法规发生交某事故致他人损害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，张某丁所有的豫 共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，据此判决：一、被告张某丁赔偿李某检查费500元，赔偿 ...

公司叫人拉泥堵住小精灵幼儿园大门并锁住公司大门，叫公司的职工韦文业看管大门，不让学生进入幼儿园。2008年12月30日，南宁市X区教育局发出通告并 公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，该合同对双方均具有约束力，在各自实现合同利益的同时 ...

投资建设食堂的十八年经营管理权和收益权，食堂所有权归工贸学院所有，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。虽然协议约定不得将食堂私自转让，但葛某在转让前已与第 营业，歇业整顿。葛某多次催促陈某整改，但其对食堂仍然放任不管，使学生不能顺利就餐，商户不能按时结账，多次要求工贸学院解决。同年7月9日 ...

放弃权利。 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条二款公民、法人违反合同或者不履行其他 。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民 ...