来的生活支出，原审法院认为每人以x元为宜。被某刘某应对上述支付义务以家庭财产承担连带责任。王某村X村委会集体所有，王某甲在1992年领取了土地使用证，该处 能成立，本院也不予采纳。陈某还上诉称其母女的责任田由王某亮占有，要求分割，因责任田的划分与调整是村委会的职权，一审不予处理并无不当。综上，原审认定 ...

根据审理查明，两上诉人虽然婚后由于性格不合，长期分居两地，夫妻感情日渐淡薄，因家庭生活琐事及经济事务产生的矛盾冲突致使夫妻感情恶化，但方某没有提交证据证明阎 共同财产时应予酌情照顾。故原审判决阎某支付房屋修缮费、医某、调查费、财产分割费并不违反法律规定；其三，方某还认为阎某应当支付隐瞒的工资收入39. ...

离婚，但在子女抚养和财产分割方面未能协商一致。 原判认为： 1、原、被告双方经人介绍相识后自愿登记结婚，两人婚后经常为家庭琐事吵架，被告还几次 某项，改判上诉人与被上诉人现有的9万元在照顾子女和妇女权益的原则进行判决分割，本案案件受理费、鉴定费依法由被上诉人承担。 被上诉人李某答辩称，原判认定事实清楚 ...

某甲、张某乙共同负担。 张某甲、张某乙申请再审的主要理由： 一、二审认定事实没有全面分析财产中涉及的利害关系人，被申诉人没有按照协议约定的内容履行： 二、协议将家庭共有财产作为夫妻共同财产分割，是对成年子女财产共有人的侵害，是不合法的。 三、认定第三人张某乙对讼争的 ...

的人身关系、财产关系及所建房屋的投资情况，所建房屋应视为双方家庭共建房产，应有双方共同享有。后在双方父亲牧某庭的支持下，对房产进行了分割并签订了契约 牧某乙于1996年投资14.5万元用于房屋改建，后于2001年农历1月签订了房产分割契约的事实，有原审法院对双方父亲牧某庭的调查笔录为证，原审对此事实的 ...

特向法院起诉，请求法院依法确认原、被告对涉案房屋应享有的产权份额，并予以合理分割。 被告辨某，诉争的房屋原是祖遗瓦房，1988年拆除改建成三层钢筋楼房 原告苏某甲妻子李玉美去世后，其份额应由诸原告及被告共同继承，成为家庭共同财产。被告提出父母亲在1988年拆旧房重建时只有自己和原告苏某丙得投资投劳参与 ...

。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求的，可先就离婚 ，则应判令被上诉人一次性支付抚养费人民币x元，并对在被上诉人处的夫妻共同财产(摩托车一部、定期存款人民币x元、基金x元、被上诉人擅自解除保险合同的退 ...

是入赘的，房子没份额。亲戚朋友劝说也拒不接受，至此，原、被告双方对家庭财产共有的基础已经丧失。 被拆迁的老房子的户主为郑某某，户口也只有她一 。其生前生活、医疗等费用主要由俞某某负担。 审理中，双方均明确表示不同意实物分割。 以上事实，由离婚协议、民事调解书、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋 ...

回娘家并外出打工再没回来，共同生活时间较短，没有建立夫妻感情，原告现在家庭生活困难。 被告向本院提交的证据材料有：被告身份证复印件一份，证明被告身份 二条第二款、第三款第(五)项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法 ...

的协议书是真实的。”张E之女张F也向法院确认其受父亲张E委托在《房产分割协议》上签字的事实。 原审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用 面积的方式计算的，鉴于动迁公司亦向本院明确，该条款的内容仅是一种计算方式，对于家庭内部的财产，动迁公司不予分割，故对于系争房产的动迁安置款分割仍应 ...