裁决和一审判决支付（略）.08元予刘某某。三、刘某某对原审判决以下的处理不服。1、停工留薪期工资。《工伤保险条例》第三十一条和《广东省工伤保险条例》第二 年7月3日因工受伤。因金典公司于2006年2月份变更了公司的股东及财务人员，故之前公司的工资报表，财务帐册等原始资料凭证均被前股东带走，造成金典公司 ...

五）项的规定，该约定应当属于无效条款，不受法律保护。第八公司对原告刘某的工伤事故，依法应当承担连带责任。 民法通则第九十八条规定：“公民享有生命健康权。 因再医的事实尚未发生，该费用处于不确定状态，本案现不作处理；待再医事实发生后，原告另行提出。 综上，眉山县人民法院于１９９９年３月１８日判决： 一、 ...

予以确认。 本院认为：《广东省社会工伤保险条例》第四十八条规定：工伤人员及其亲属对劳动能力鉴定机构作出伤残等级鉴定结论不服的，可以向当地劳动能力鉴定机构 人的上诉理由不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

却直接在诉讼中提出，违反劳动争议仲裁前置的程序，其中精神损失、营养费、护理人员工资在工伤补偿中没有该补偿项目，对仲裁费亦没有法律规定，原审法院不予支持。 条的规定，本院对此不作审查。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

劳动能力鉴定委员会答复被告无权提出复议。原告受伤前每月的基本工资为550元，有加班或休息的另计。由于双方对工伤补偿问题协商不成，原告于2002年11月向 认为工伤事故认定书不能采信，本院不能支持。原审认定事实清楚，处理恰当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

所有人，事故责任应由黄侃会承担。“粤番禺货3068”船发生船艏进水时，船上人员发现无法抽水后均跑回驾驶台，但王某彬没有及时回到驾驶台，导致王某彬随船 李某某作为雇主应当支付王某彬死亡后的工伤保险待遇。被告陈某某在事故当时不是王某彬的雇主，原告主张被告陈某某对王某彬的死亡承担连带赔偿责任，缺乏法律依据， ...

承担。 上诉人韦某某不服原判，提起上诉称：首先，上诉人从事的工作是卷布，实行的工资是记件。人员是三个人看两台机器，只要机器是空着，就可以上机 保险试行办法》第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权。该局经调查取证后，在法定期间内 ...

原审被告提供的证据可以证实：殷某和当天是进行过业务工作，但之后吃饭、喝酒再去接与工作无关人员，就不是为了工作。并不是所有因公外出期间发生的交通事故 海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其在法定期限内经调查取证后作出本案所诉的工伤认定，执法主体适格，程序合法，本院 ...

原审被告提供的证据可以证实：钟围国当天是进行过业务工作，但之后吃饭、喝酒再去接与工作无关人员，就不是为了工作。并不是所有因公外出期间发生的交通事故 海区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其在法定期限内经调查取证后作出本案所诉的工伤认定，执法主体适格，程序合法，本院 ...

与原告就受伤问题协调解决，对工伤认定复议已无实际意义，而要求撤销复议申请书。原告曾于2002年12月12日在打印好的填空式的保证书上作为保证人签名和盖 不是7866.40元，因为在劳动仲裁中和一审起诉时，有部分医疗费发票被我护理人员带回老家湖北去了，故未能计算在内，直到一审法院开庭时才带来，故请求二审 ...