条款约定了两种争议解决方式，属于无效约定，应依据法律规定确定案件管辖。在《工业品买卖合同》第六条中约定：“交（提）货方式、地点：买受人自提； 莫尔重工科技有限公司住所地在徐州市X路杏山子工业园，在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

技术研发有限责任公司（原株洲华通铁路物资有限责任公司）签订了两份工业品买卖合同，约定原告向被告株洲杰瑞电子技术研发有限责任公司购买铁路切割片和铁轨 技术研发有限责任公司（原株洲华通铁路物资有限责任公司）签订了两份工业品买卖合同，约定原告广州市时代橡塑实业有限公司向被告株洲杰瑞电子技术研发有限责任公司 ...

主张的事实。对原告开封铁塔橡胶（集团）有限公司主张的事实本院予以确认。双方签订的工业品买卖合同合法有效，双方均应严格遵守。原告要求被告偿还剩余欠款x元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。其要求利息的请求，按照双方合同中“货款在发货后五个月内付清”和“在买受人不能如约支付价款时，每日 ...

主张的货款金额x.90元没有异议，但认为华辰腾胜公司要求支付某利息没有依据,合同中并没有明确约定未按时付某应承担的违约责任,因此不同意支付某息。 本院认为 ，本院查明，2004年4月27日华辰腾胜公司与天桥建设公司签订的《工业品买卖合同》中约定货到工地天桥建设公司支付60%的货款，余款一年内付某。诉讼 ...

以下简称凌兹公司）与被告北京冠虹源建筑装饰材料有限公司（以下简称冠虹源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了 双方自2003年起建立业务关系，冠虹源公司向凌兹公司购买涂料等工业品，并签订了六份《北京市工业品买卖合同》，合同签订后，凌兹公司依约履行了合同义务， ...

达乐清成套设备制造有限公司与昌吉回族自治州天盛电力设备有限公司订立了一份《工业品买卖合同》，由宏达乐清成套设备制造有限公司提供价值（略）元的电器设备给昌 昌吉回族自治州天盛电力设备有限公司辩称：原告方不具备原告的主体资格。被告的合同相对人是宏达乐清成套设备制造有限公司。原告在诉状中主张的债权转让被告不 ...

裁定，向本院提起上诉称：，东营区法院认定东营市化工厂与济南军区黄河三角洲生产基地锆化厂签订的工业品买卖合同中约定的履行方式是自提，但在实际履行合同 本院经审查认为，原告东营市化工厂与济南军区黄河三角洲生产基地锆化厂签订的工业品买卖合同中约定的履行方式是自提，约定有效，上诉人济南军区黄河三角洲生产基地 ...

录音刻录的光盘一个、被告与艾维特电气绝缘材料（常州）有限公司签订的《工业品买卖合同》及发票各一份、检测报告四份、原告的“回复信息”材料一份、福建汇 ，因此对原告主张某院予以认定。原告要求被告支付延期付款利息，因被告未按双方合同约定履行义务，应承担违约责任，故本院予以支持，利息应自2011年6月29日起 ...

，2006年8月20日，我公司与被告苏州苏明公司北京分公司签订了工业品买卖合同，合同约定我公司为苏州苏明公司北京分公司提供2M×2MM×22M型号阿姆斯壮 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中苏州苏明 ...