和经济标的评选，第一阶段前三名在深化设计过程中如果改变招标文件约定的设计组织框架及项目负责人，必须征得建设方同意，否则被视为违约，可能取消相应资格 阶段可以相互借鉴，但是在第一轮竞标后，被上诉人合作单位湖北鼎元建筑装饰工程有限公司被淘汰出局，被上诉人作品已经无权参与第二轮竞标，即被上诉人无权进入第二轮 ...

损失最低15万元的请求，因被告未提起反诉的主张，不予采纳，被告可以依照法律程序，另行解决。据此，遂依照《中华人民共和国民法通则》第6条、第7条 发现东村水库堤坝存在安全隐患，把该水库列为本县2006年冬2007年春除险加固的工程项目，通知南亨乡人民政府先行空库，被上诉人南亨乡人民政府及时将这一要求用 ...

和经济标的评选，第一阶段前三名在深化设计过程中如果改变招标文件约定的设计组织框架及项目负责人，必须征得建设方同意，否则被视为违约，可能取消相应资格 阶段可以相互借鉴，但是在第一轮竞标后，被上诉人合作单位湖北鼎元建筑装饰工程有限公司被淘汰出局，被上诉人作品已经无权参与第二轮竞标，即被上诉人无权进入第二轮 ...

。宝源公司应赔偿损失。 原审原告宝源公司辩称:金海马公司申请再审，违反法定程序；原判决适用法律正确，应予维持；金海马公司违反双方约定，单方购置设备，应 甘肃省建筑市场管理条例》、建设部《建筑装饰装修管理规定》，该工程应公开招标。宝源公司未公开招标，违反了上述规定，应确认合同无效；根据建筑业资质管理有关 ...

劳务合同是经过开发商和承建商授权的；对证据7的真实性、关某、合法性有异议，举证程序违法，没有在法定举证期限提供；对证据8、9、10的真实性、合法性无异议，对 ； 证据3、中标通知，证据2、3拟共同证明被告承建盛景豪庭项目通过了招标，1——3#栋属于二期工程一标段。 证据4、组成函，拟证明陈某乙不是2、 ...

后，原告于2007年1O月完成了道路拓宽工某项目，2008年4月28日，被告对某地至洪水冲道路硬化工某重新招标，标价某19.8万元／公里，而被告方却以 的，杨某乙对此记不清了；证据9、10有异议；证据11的异议是发票是用于什么项目的不清楚；证据12、13、14、15、16的异议是无本案无关；证据l7有 ...

，是一个临时机构，不具备法人资格。1999年7月16日，筹建指挥部进行公开招标。外建公司中标后，筹建指挥部（甲方）与外建公司（乙方）签订了建设 结论，前进居委会既未向法院申请重新鉴定，也未提交足够的证据证明该结论系违背程序虚假作出。依据最高人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》第七十条“对方当事人提出 ...

号审计意见书；株洲县审计局2008年第X号审计意见书；有关姚某丙与学生公寓改造相关的工程项目的审计报告、合同、付款凭证；株洲县职业中专2005年10月第二册会计凭证（姚 50余某元。姚某丙向李某甲提出将两栋教学楼分开承包，以逃避招投标程序。5月，被告人李某甲采纳姚某丙的建议，将两栋教学楼的翻新工程分开 ...

公司经合法传唤未到庭发表意见。鉴于双方对评估机构无法达成一致，故该院按照法定程序，依法委托辽宁中衡会计司法鉴定所对该案涉及的±001、X号《非设计 等三项费用，装饰费用人民币15,400元，共计人民币462,730.61元，经查工程项目内容，确系合理支出，应由物资经销处支付。以及校园零星土建支出人民币 ...

是1000元； 4、2008年8月19日xx集团有限公司监察部出具的《关上海xx基建招标工程师龚x有关问题的调查报告》，证明2008年10月22日原告领取2008年7 可以解除劳动合同，庭审中查明，原告利用职务便利帮助案外人陈x连续中标四个工程项目，收受了陈x赠送的财物，同时在与陈x交往过程中发表了对 ...