审理终结。 原审认定：1989年7月，海南省经济合作厅批复四川省南充地区建筑工程公司(1994年更名为四川省南充市建筑工程公司，1995年4月更名为南充力汇 书面证明。 原判认为：艺元公司与海南分公司签订联合开发房地产合同后又签订协议，约定将16亩土地之开发权、投资权和支配权全部让予海南分公司，双方 ...

。 被告：昆明中合房地产有限公司。 法定代表人：龙某某，经理。 原告云南省第五建筑工程公司(以下简称省五建司)因昆明中合房地产有限公司拖欠工程款一案，于2000 被告出具的《关于停止A座14.4m以上施工的通知》，以此证明由于工程设计变更，被告曾于1998年23日要求原告停工10天，被告并承担支付停工 ...

被告承担，债务偿还另见补充协议书。该项目所剩网点（建筑面积800平方米）及5#楼产权归被告所有。协议自签字之日起3日内付给原告200万元后，此协议 侵权赔偿责任，即原告要求被告赔偿侵权损失458万元的问题。由于本案系原被告在合资合作开发房地产过程中所引发的房屋权属确认纠纷，而不是侵权纠纷，且被告所主张 ...

双方共同名下的老街印象D、E栋《建设工程规划许可证》及《建筑工程施工许可证》。原告负责对工程进行了设计、组织施工等，现一期工程主体已完工。合同履行中，因 证》、《重庆市企业投资项目备案证》、《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》、《拆迁安某协议》、合作开发《合同》，本院调取的《重庆市X区国土 ...

后送至被答辩人处加盖了公章。合同签订后，由答辩人送到与被答辩人有合作协议的工商银行信阳分行办理了按揭手续。之后，被答辩人拿到了该房的全部价款。 不具备签订购房合同的条件，该合同对答辩人不具任何约束力。四、答辩人进行设计变更是出于建筑质量的考虑，是政府规划部门要求和准许的行为，答辩人的正常开发行为是答辩 ...

月25日向龙海公司发出中标通知书，双方相继完善了相关施工合同签订及备案手续。按设计报告，整个工程某为X栋高层和部分商业多层。2006年11月28日，龙海 日，被告与第三人签订一份《建设工程某工合同》和一份《〈建筑施工合同〉补充协议》，约定：1、第三人作为被告房地产开发项目“曼哈顿广场”工程某总承包单位 ...

环保科技股份有限公司）位于河南省许昌市的许昌市医疗废物集中处置中心主厂房工程由林州建总建筑工程有限公司承建，由于我方内部纠纷原因，致该主厂房被迫停工，根据施工图纸和 并提供相应的劳动及保险待遇，经济补偿金等。协议签订后，天辰公司未履行合同义务，双方已失去继续合作的必要。许昌医修所要求法院确认双方签订的 ...

。 委托代理人邵余良，湖南天地人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京利德邦新型建筑材料有限公司，住所地北京市通州区X镇码头工业园东一街X号。 法定代表人付某， 而不提供，应当承担举证不能的法律后果。再者，从这份《合作协议书》的内容来看，该协议也是无效的，其属于承包人非法转包的行为。这份协议根本 ...

； 8、昆明汽车厂汽车尾气净化器工装模具制造费用表； 9、1999年1月18日建筑工程结算书； 10、尾气净化器厂技术部人员名册、净化器产品有关人员构成名册、尾气 。 本院认为，依据生效判决书第9页第五自然段本院认为部分“96协议与合作协议（99协议）不论是当事人还是从合同内容上看，应是两个不同的法律 ...

用地合并共同建造新楼，并在市规划部门扩初设计认定后，双方愿诚意合作并分别签订《联建协议书》及实施细则等文件，本协议作为办理规划、审(申)照等前期手续之用， 权利义务，可予准许。据此判决：一、本市X路X号、X号底层西北间房屋(建筑面积约100平方米)产权归凯兴公司所有。二、铁路三公司应于本判决生效之日起 ...