涉工程工期应以中标通知书载明的278天为准。另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项“当事人对建设工程 。一审法院认定为协商同意休息，显然错误。 （二）一审法院认定原告提交的证据招标文件为要约邀请不具有合同约束力，不支持原告依据该文件所请求的达不到工程 ...

委托代理人段荣庆，河南汉冶律师事务所律师。 原告朱某某诉被告杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月19日受理后，依法组成合议庭，于 签订了施工合同，该项目系市政府安居工程项目，审批手续齐备，否则不可能由招标办进行招标工作。被告系该公司项目经理，应开发商要求收取履约金，已移交开发商。工程 ...

褚衍奎，江苏金维律师事务所律师。 上诉人江苏信联建设工程有限公司及上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2009)沛民一初字第X号 二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”故原告刘某某与被告江苏信联建设工程 ...

理由不能成立。本案合同之签订，实为湖南路桥集团从业主单位接受了原广厦公司经过招标承包的四标段并部分施工后，由于其管理混乱，与当地群众关系恶化，才不得不 的当事人，当然也不应当是程序上的当事人，追加业主单位不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定；三、本案工程 ...

以下简称太行路桥）、交通银行股份有限公司山西省分行（以下简称交行山西分行）建设工程施工合同预付款结算纠纷一案，原告信南高速于2009年2月10向本院提起诉讼。 现已审理终结。 原告信南高速诉称，2005年8月，信南高速经公开招标，与太行路桥签订了修建上海至武威国家重点公路信阳至南阳高速公路信阳至泌阳段 ...

系该公司董事长。 委托代理人朱某某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2004）青民二初字第X号民事判决向 和特殊地质处理的情况。中天公司提供的技术问题核实单中的内容都是在工程招标范围之内，不属于设计变更和特殊地质处理情况。第二，上诉人没有授要诚信 ...

混结构厂房（液态奶车间、冰激凌车间和两座库房)的土建工程；工程承包范围：招标文件规定的工程范围，工程主要内容包括砼独立基础、钢结构外设的维护墙体、二层 的工程的约定套用定额，中建八局三公司不认可。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的精神，对于工程 ...

。 委托代理人张某某，该公司工作人员。 上诉人上海遥薇实业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第X号民事判决 X路X号X楼办公室，计建筑面积908。34平方米进行装修，总价款以招标时人工费及部分材料单价总结算。甲方在2003年8月1日当乙方施工进场 ...

是双方真实意思的表示，但双方进行了投标的。只是正负0.00的工程，而其他工程只是待定的合同，如果招标成功了，才可以做，不成功就不能做，因此，原告 造价为（略）.49元，应支付给原告。参照广东高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第16条：“建设工程合同中带资、垫资和垫款承包工程的条款应 ...

天地律师事务所律师。 上诉人三门峡工学院为与被上诉人濮阳市建设工程公司及原审被告三门峡市交通服务中心建设工程合同及侵权纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经二初 要求，并在8月26日进行了隐蔽。对实测实量的框架柱，建设公司认为市质检站采取的周长测量不符合规范要求的截面直径测量。 1996年6 ...