元＋护理费2100元＋住院伙食补助费480元＋残疾赔偿金x.31元＋被扶养人李征元生活费2707.06元＋鉴定费780元＋精神损害抚慰金x元＋交通费 。对于被告要求追加中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为共同被告的申请，因该公司并非必要共同诉讼参加人且原告对此不予认可，本院已书面裁定驳回。 综 ...

，诚信汽贸公司应承担赔偿责任。由于靳某某承担事故的全部责任，属于重大过失致人损害的行为，应承担连带赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护。诚信汽贸公司提出 交通事故损害赔偿案件中，保险公司并不是案件必要的诉讼参与人。因诚信公司未提交相关证据、亦未提出追加保险公司为本案共同被告的申请，原审法院未将保险公司 ...

重庆市第五中级人民法院 民事裁定书 （2010）渝五中法民终字第X号 上诉人(原审被告)：何某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住（略）， 成莎，乙方当事人为蒋某某，但一审法院未通知龚天蓉、李成莎2人到庭参加诉讼，该2人系必要共同诉讼当事人，而龚天蓉、李成莎没有参加一审诉讼，其诉讼权利 ...

，原告为此支付鉴定费5000元。2008年8月21日，原告遂向一审法院提起本案诉讼。 根据上述确认事实，一审判决认为：七被告将原告在自己购买的林地上种植的 上诉人的该项上诉诉求不成立，本院不予支持。此外，上诉人还提出本案非必要共同诉讼，由于上诉人都实施过侵害被上诉人合法财产的侵权行为，但是，在现有条件 ...

赵某国的妻子，仅为赔偿权利人之一，原审法院漏列赵某国的其他近亲属为共同诉讼人，程序违法。4、对死者赵某国的各项赔偿应由对方车辆的实际使用人及 五条“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由承保人承担，最高不超过保险金额的限额。”的约定，武陟财险公司应在 ...

民事判决，改判师某某、胡某某不承担赔付责任。其主要理由是：我方不是必要共同诉讼的被告，原审法院追加我方为本案被告，程序错误。原审是依范某某的申请 驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”第四十七条：“个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。……”据此，原审法院依申请追加其余合伙人为被告， ...

欢乐影业公司、华录百纳公司、慈文影视公司、影王朝公司共同出资拍摄，上述出品单位为该片的著作权人。中影集团为各出品单位的版权代表人，自2009年7月3 其主张的差旅费应根据案件数量予以分摊，故中影分公司主张的差旅费中的合理部分属于必要的诉讼支出，一审法院予以支持，应由时越公司予以负担。综上，一审法院依据 ...

均不知情，一审法院在审理过程中遗漏必要的共同诉讼人，根本无法查明纠纷事实，做出公正判决，因此，恳请二审法院支持上诉人的请求，充分考虑该案的客观事实 ，符合法律规定。 综上所述，一审法院认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。上诉人陆某某的上诉理由不成立，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

这是原告对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。根据原告提交的证据，结合被告刘某的陈述，本案的实际侵权人是被告刘某，原告请求被告郝某某为共同侵权人，其 是公司1999年分配的并向公司交纳了x元，但未提交证明自己拥有该房屋的必要证件，本院对于被告刘某的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

公开开庭进行了审理，在审理过程中，本院发现死者彭罗珍之丈夫曹某丁作为本案必要的共同诉讼人没有参加诉讼，本院依其申请通知其作为本案的第三人参加诉讼 程序合法，内容客观真实，被告无相反证据推翻，本院予以认定。 被告张某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、交通事故责任认定书一份，拟证明被告张某某 ...