，在中国的餐饮领域里已成为具有较高声誉的驰名商标，依据《商标法》第十四条的规定，请求认定为驰名商标。争议商标与美味珍公司的“美味珍x”商标近似，是对美味珍公司商标的恶意抢注。依据《商标法》第十三条、第三十一条、第四十一条第二款的规定，美味珍公司请求撤销争议商标的 ...

北京积奇风采公司与深圳积奇公司原存在业务合作关系，代理深圳积奇公司的产品，北京积奇风采公司明知深圳积奇公司在先使用商标，并对深圳积奇公司使用在先商标抄袭、摹仿，构成恶意抢注。综上，深圳积奇公司请求依据《商标法》第三十一条的规定撤销争议商标。 深圳积奇公司向商标 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。...

上注册商标的详细信息；4、第X号商标的详细信息。上述证据中证据4曾在商标争议程序中提交。 在原审庭审过程中，方圆机械公司明确其争议点仅限于《商标法》第三十一条恶意抢注问题，即其提起本案诉讼的理由是争议商标在搅拌机（建筑）、打某、挖掘机商品上的注册不属于《商标法》 ...

了其对《商标法》第十三条第二款的主张，亦不再坚持争议商标系《商标法》第三十一条规定所指的恶意抢注商标的主张。此外，信发公司提交的《企业法人营业执照》、源自莱阳市工商行政管理局档案《有限公司、股份有限公司变更登记审核表》以及《注册商标变更证明》载明：信发公司的前身为“莱阳市信 ...

的作品，且系在先使用并有一定影响的商标，被异议商标的注册申请侵犯了其著作权，并构成对该商标的恶意抢注。 荣成华泰公司为证明其在被异议商标申请注册之前已将被异议商标图形投入商业使用，并在消费者中产生一定影响，向商标评审委员会提交了如下证据： 证据1：《质量体系认证书》； ...

中，一正斋公司当庭表示放弃其起诉状中关于某议商标系对一正斋公司在先使用并具有一定知名度的商标的恶意抢注行为的主张，仅对第X号裁定关于某议商标与引证商标是否构成使用在相同或类似商品上的近似商标以及争议商标获准注册是否侵犯了原告的商号权存有异议。 原审诉讼过程中，一正 ...

权利，埃尔梅斯国际亦未提交证据证明其在类似商品上在先使用某商标并有一定影响；在案亦无证据证明被异议商标的注册会造成严重的不良后果。故埃尔梅斯国际关于被异议商标为恶意抢注其商标的主张及被异议商标的注册和使用某造成严重后果的主张不成立。综上，埃尔梅斯国际所提异议 ...

原审判决并向本院提起上诉，请求撤销原审判决和第X号决定。舒某的主要上诉理由是：引证商标一系恶意抢注的商标，商标评审委员会核准引证商标一的注册属于工作失误，根据北京市高级人民法院（2009）高行终字第X号行政判决，引证商标一应被撤销，引证商标一与申请商标也不构成使用在 ...

陶某公司是我公司的经销商，我公司与陶某公司于1997年10月8日签订了为期一年的销售代理合同，陶某公司在明知我公司“NGY”商标的情况下申请注册争议商标,是对我公司商标的恶意抢注。综上，争议商标的注册违反了《商标法》第十五条、第三十一条、第四十一条第一款的规定 ...