定金(顶峰公司有权直接将定金、房屋产权证或售房保证金交付给刘某丙，三方达成新协议除外)；若郭某乙与刘某丙任何一方未按本合同约定履行相关义务，每逾 元，郑州顶峰房地产营销策划有限公司负担373元。 郭某乙不服原审判决，上诉称：一、刘某丙、顶峰公司的行为已构成违约依法应承担违约责任。l、房屋买卖合同第五 ...

，中企煤电投资有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）北京安信瑞德房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X路X号汉威大厦26A1-2。 法定代某人张某 ，有委托协议、买卖合同以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：因在本案中根据已查明的事实，可以确定李某、施某与安信瑞德公司约定的居间服务费全款 ...

。 委托代理人王某乙垒，河南豫威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州龙毅房地产营销策划有限公司。住所地郑州市X区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 上诉 不是王某乙的违约造成的，而是买房人、中介人没有按照法律规定，履行协议，没有履行买卖二手房的要式法律行为。因此，本案的居间合同就无法真正的履行 ...

与乙方所提供的房某业主签订《房某买卖合同》的，视为乙方居间服务成功，甲方应向乙方支付中介服务费。该函第三条约定，自签订本协议之日起，甲方（包括其亲属、 团体或个人购买此房，如越过乙方私自或通过其他方式、途径承购涉案房某的，视为甲方违约。甲方应向乙方补齐服务费，并向益德公某支付违约金。房某在该《购房某认 ...

，出生年月（略），汉族，无业，住址（略）。 被上诉人（原审被告）北京思源创新房地产经纪有限公司，住所地北京市X区路X号。 法定代表人尉某，总经理。 委某代理人刘全波 日，李某乙以李某丙的名义通过思源公司居间与王某丁签订了北京市存量房屋买卖合同（以下简称合同）及补充协议，约定由李某丙购买王某丁所有的位于 ...

合同。浩天公司属于中介公司，其义务只是促成双方达成协议，因而主张不退还中介费；浩天公司没有违反约定，不承担违约责任。同时指出原告在签订合同时经过一个多月 条及其他相关法律的规定，判决如下： 一、原告赵某某与被告秦某、洛阳浩天房地产经纪有限公司签订的房屋买卖（居间）合同无效。 二、被告洛阳浩天房地产经纪 ...

异议。故上述行为应当视为安巢公司同意解除与倪XX及宋XX之间的居间合同关系。该居间关系的协议终止也印证了安巢公司是以126万元的价格完成房屋买卖交易作为 经宋XX同意，拟以虚假价格订立系争房屋的买卖合同。安巢公司在获知无法以虚假价格通过房地产交易部门审核、促成居间业务完成的情况下，向委托人倪XX归还了 ...

损失。就吴某隐瞒该房产尚有其他继承人一事，居间人实为被隐瞒着，并不知情，合同无法履行导致余下中介费未收到，违约方及过错方在吴某，曾某中介费的损失应 吴某、齐（略）签订的《房屋买卖契约》及《房屋买卖契约补充协议》等，现该判决已发生法律效力。 本院认为：（略）作为房地产中介，其行为应当符合《中国房地产经纪 ...

买方支付给卖方的购房定金并视为卖方委托居间方代收，买卖双方均确认该代收行为不影响定金应有的法律效力。买卖双方同意：若买方违约，上述定金由卖方没收；若卖方 房屋出售人之间订立的《xx房地产购房诚意金协议》合法有效，现因被告无法为原告办理70％的贷款，原告与房屋出售者之间也未就房屋买卖事宜作过详细的约定， ...

委托代理人沈某，男，X年X月X日出生。 上诉人北京某某房地产经纪有限公司因居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事 王甲系王乙之子。 上述事实，有房屋所有权证、出售委托协议、购买委托协议、北京市存量房屋买卖合同及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。 北京市X区人民法院 ...