公司5%股权转让给刘峰;董某某将所持有的巨福公司10%股份转让给北京东方康泰房地产开发有限责任公司(以下简称东方康泰公司);董某某将所持有的巨福公司 眼井项目”性质的变化,为了保证公司能够顺利的承接政府委托,并以巨福公司作为项目投资平台,根据政府意见及公司具体情况,决定如下:以陈某为代表,集合公司85 ...
//www.110.com/panli/panli_107863.html-
了解详情
经金马办事处同意向官渡区计经委呈交《立项报告》,请求对“金马公司新北商场”项目予以立项批准。1998年3月27日,昆明市土地监察大队依据《土地法》第48条 规定的20年的5年部分无效外,该《协议书》合法有效。二、解除原告昆明金马豪利原商贸有限公司与被告昆明市官渡区房地产经营总公司金马分公司于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_91088.html-
了解详情
1.请求裁定第一被申请人将合作合同中的权利义务以及承包的拆迁工程转让给他人的行为无效。 2.第一被申请人将合作公司的营业执照、政府批文、银行账号 依据合作开发房地产协议书,应当由第一被申请人负责××路项目的拆迁工程,这是第一被申请人在上述协议书中承担的主要义务。协议书虽然没有规定一方当事人不可以转让其 ...
//www.110.com/panli/panli_87555.html-
了解详情
进行登记”。据此,原告现持有的有限产权证书无论注销与否,均应为无效。被告自身作为法定的房地产管理机关,在为第三人办理房屋所有权证时,无法知晓也无须考虑 虽是粮油公司,但当时的普遍作法是由单位统一办理手续(包括缴费),且发票的收费项目为“售房款”,作为粮油公司是不可能买房子并交售房款的,因此交款人应为吴 ...
//www.110.com/panli/panli_79452.html-
了解详情
1.请求裁定第一被申请人将合作合同中的权利义务以及承包的拆迁工程转让给他人的行为无效。 2.第一被申请人将合作公司的营业执照、政府批文、银行账号 依据合作开发房地产协议书,应当由第一被申请人负责××路项目的拆迁工程,这是第一被申请人在上述协议书中承担的主要义务。协议书虽然没有规定一方当事人不可以转让其 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html-
了解详情
,该中心经理。 委托代理人王某甲,国家科委干部。 被上诉人(原审原告)海南鸿光房地产开发有限公司,住所地海口市X村X号。 法定代表人王某乙,该公司总经理。 协议书》(草案)、《联合开发合同书》、1992年12月22日签订的《转让土地合同书》无效;二、美景中心应在判决发生法律效力之日起十日内将830万元 ...
//www.110.com/panli/panli_52987.html-
了解详情
某某,该公司总经理。 委托代理人苏鹏,海南中辰律师事务所律师。 被告北京金厦房地产开发公司,地址北京市西城区西直门内铁狮子巷X号。 法定代表人阎某某,该公司总经理 达成一致意见,海口市医药总公司将其享有的35%的权利转让给中奥公司,现中奥公司已取得冠华大厦项目全部用地的土地使用证。至此,中奥公司已享有 ...
//www.110.com/panli/panli_52465.html-
了解详情
250万元,共投入898万元。华侨公司投入150万元,双方共投入1048万元。项目权益转让总收入3250万元,赢利应为2202万元。华侨公司的投入占分利前双方总 约定的利润分配比例因中山房管处签订协议时所报投资额4500万元不实应认定无效外,其余内容合法有效。中山房管处依据其与关东集团协议约定,办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_49998.html-
了解详情
房地产公司已实际退回乐亚公寓5套房,且该5套房已由申海公司转让给三亚市工业局。房地产公司实际取得乐亚公寓的房屋为16套,共1800平方米,因此房地产 非购房款,联营合同应当有效,售房合同应无效;上诉人申海公司主张原审认定房地产公司、机械公司、旅游公司在汽车工业大厦项目中实际支付款项779万元亦是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html-
了解详情
投资公司利用自己掌管印章和财务之便,未经董事会和昌辉公司同意,擅自将标达房地产公司的房地产开发项目转卖他人,获利1600余万某,并将该款从标达房地产公司转移 判决:一、昌辉公司与标达投资公司签订的《股份转让协议》无效;二、标达投资公司、标达房地产公司共同返还昌辉公司人民币585万某及利息(从1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_47939.html-
了解详情