担保借款合同》是有效的，应受法律保护，原告既不是该房产的所有人，也不是共有人，无权主张该抵押关系无效，我社对该抵押物享有抵押权和优先受偿权。 第 侵犯了李某甲的合法权益，该抵押关系依法应认定无效，协议解除后，双方合建的房屋67套，建筑面积为6197．48M2，应按协议约定的海南南阳公司占58％、被告占 ...

，追討由2001年4月2日至2006年10月25日貯存區女士遺下的財物的費用共831,320元。 4.區女士未有於令狀的有效期內送達令狀予鐘先生，所以本審訊只涉及 人，追討移走和貯存該等財物所招致的開支。（第24(4)條） (2)如沒有人在限期內提出申索或申索被拒絕，該等財物即成為房某財產而不受任何人 ...

（组长）出庭做证，证明的主要事实为：张某文名义获得的拆迁补偿款应归房屋所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在 办丧事收礼钱扣除支出剩余3600元，一并进行分割。即三原告各继承1/4，二被告共继承1/4；原告在社保部门领取的张某文死亡待遇，以及军转部门发放的补助，是 ...

继承人继承，故上诉人卢某、王某提出的“被上诉人应将讼争房屋返还给包括上诉人卢某在内的所有共有人”的上诉主张，于法有据，应予支持；涉案房屋交付 ，该80000元亦没计算利息，故上诉人卢某、王某提出的“被上诉人应赔偿房屋租金27200元”的上诉主张，有悖于法律与情理，本院亦不予支持。《中华人民共和国合同法 ...

）及陈某（林）春签订房地产断卖契约，契约内容：“断卖人陈某身份证：（略）共有人：林某凤、陈某春买入人：岳某甲身份证：（略）共有人：岳某乙 为业。卖价人民币壹拾叁万元整。契约签证当日，买方即付清款项，断卖方退出房产，交出房屋所有权证正副本（土地使用权证断卖方未办）。自即日起土地使用权及房产所有权归岳某甲 ...

查封登记单记载的内容又不完全吻合。经本院函询大连经济技术开发区国土资源和房屋局，该局出具的复函证明星山公司在大连经济技术开发区只有一宗土地，位于 其他附着物所有权随之转让；第二十四条规定：地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人，享有该建筑物、其他附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物 ...

人共同拥有本案所涉四个门面，该四个门面具有独立的房产权证，分属不同所有人，认定三人共同拥有，缺乏依据；二、一审法院适用法律错误，不能以表见 。一、关于2009年的租金问题，因为当事人于2004年12月19日签订的合同约定房屋租赁到2009年12月底，故《补充协议》中双方关于2009年租金的调整应视为对 ...

现请求依法确认原告为上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室房屋产权共有人。 被告沈xx辩称，该房屋曾是被告父亲留下由被告承租的公房。当初购买该房产权 请求。 经审理查明，被告系原告母亲。上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室房屋曾是被告承租的公房，19xx年xx月xx日，被告与该房管理人上海铁路局房屋 ...

，约定：因甲方急需用钱乙方急需住房，双方在自愿协商基础上达成如下协议：1、甲方房屋面积83，因目前房产证尚在办理之中，待以后甲方拿到房产证(甲方有100%产权)，符合 1万元。原告鲁X上述诉讼请求符合双方的合同约定，本院予以支持。被告张X虽不是该套房屋登记的共有人，亦不是合同相对人，但因该套房屋的取得 ...

提起诉讼，请求：确认x号房产权证登记的房产为原被告共同共有。同日，双方达成房屋共有协议。邓州市人民法院作出（2007）邓法民调字第X号调解书，已发生法律效力 。 根据诉辩双方的意见，本院二审的争议焦点为：海某甲是否是争议房产的共有人。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实同一审再审查明 ...