。 被告房管局辩称：原告要求变更房产手续，由于共有人未共同申请，不符合《房屋登记办法》的规定，且原告的离婚协议中所指房屋不确定，不能证明所分割的房屋 日内将原告郑某某所有的x号房产所有权证中共有人王某的姓名删掉，予以变更登记。 案件受理费50元，由被告鹤壁市房产管理局负担。 如不服本判决，可在本判决书 ...

以此证明南水北调中线工程焦作城区段建设办公室的公示，其中错误的将X号房屋登记在王某丁名下，将X号房屋登记在解放区X乡X村委会名下。（5）情况反映2份、送达回执2 甲、原告刘某丙、被告王某丁、第三人张某戊共同共有，故现二原告要求确认X号、X号房屋归其二人所有的理由证据不足，故本院不予支持。关于被告焦作市 ...

信阳木工机械厂交房改房购房款3264元。1999年3月23日，原告林某甲与刘扶琴登记结婚。1999年6月4日，刘扶琴正式取得了信阳市房产局颁发的信房权证浉 琴婚前交纳的购房款，上诉人林某甲不能证明该购房款中有其出资，其认为该房屋是共同共有财产的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人林某甲要求王某丙偿还借款 ...

房屋清理普查时，原告薛某某于同年8月4日申请办理了《宣恩县X镇私有房屋所有权登记申请书》，宣恩县人民政府、县房管所于1992年11月10日给薛某某颁发了宣镇 政府将代管房屋发还给马某，是将马某按工商业对待，保留房屋作全家人居住，所有权属家庭成员共同共有。因此，该房屋应为马某坤、薛某某、马某甲、马某乙四 ...

秀山县人民政府在对原告与其子女共同修建的房屋登记过程中，由于审查不严，在房屋初始登记时，未如实了解权利来源，明确共有人的共有关系，在申请人不完全 土家族苗族自治县人民政府1999年8月13日颁发的溶溪晨建村字X号村镇房屋所有权证。 二、责令被告秀山土家族苗族自治县人民政府在本判决生效后六十日内，重新 ...

转让协议，崔某某单方向中介公司出具了办理房屋交易手续的书面委托书。房屋未实际交付，也未到房屋登记机关办理房屋他项权利登记。2005年5月25日，崔某某 》第十一条规定：“房屋权属登记由权利人（申请人）申请”、“共有的房屋由共有人共同申请”、“房屋他项权利登记，由权利人和他项权利人共同申请”。第十三条： ...

。原审认为，双方所争执的位于（略）后进房屋，系夫妻婚后与原告谢某甲之父母共同建造的，属家庭共同共有财产，由于共有人的份额不明确，分割时可按等份 未作答辩。 经审理查明：上诉人吴某某与被上诉人谢某甲于1993年11月3日登记结婚，婚后生育三个子女。后由于双方性格不合，经常发生争吵，矛盾加剧，被上诉人曾多 ...

行为，不同意将房屋赠与邓某甲。另查，座落于佛山市顺德区X镇X路九座X号房屋登记权属人为蒋某某所有。原审法院在审理过程中经询问邓某乙，其明确表示不同意作为本案的 邓某乙在离婚协议上约定将夫妻共有的座落于顺德区X镇锦绣居委会龙京北路九座X号的房屋过户给邓某甲，该行为属蒋某某及邓某乙共同将该房产赠与给邓某甲 ...

城市房屋清理普查时，原告薛某于同年8月4日申请办理了《宣恩县X镇私有房屋所有权登记申请书》，宣恩县人民政府、县房管所于1992年11月10日给薛某颁发了宣镇 ，政府将代管房屋发还给马某，是将马某按工商业对待，保留房屋作全家人居住，所有权属家庭成员共同共有。因此，该房屋应为马某坤、薛某、马某甲、马某乙四 ...

的财产所有权。综上可以看出，本案涉争房屋应为原、被告双方共同财产。依照法律规定，共同共有人对共有财产享有权利，部分共有人擅自处分财产的，一般认定无效。 关于 二原告共同生活在一个村X组多年，应当了解其家庭情况和该房屋的使用情况，且房屋转让后亦未登记，不能对抗相关权利主张权利的法律效力，不符合善意取得的 ...