款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决： 被告人郑某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元；犯 二审法院对其予以从轻处罚。 辩护人封某提出的辩护意见基本相同 经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。且认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，内容 ...

中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，对抢劫罪公开开庭，对强奸罪不公开开庭进行了审理。安康市人民检察院检察员崔世超出庭支持公诉 。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪、强奸罪罪名成立。被告人王某乙的辩护人辩称抢劫犯意是被告人李某提出的，被告人王某乙应是从犯的辩护意见，经查：庭审 ...

（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2011年4月30日因涉嫌抢劫罪被隆回县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于隆回县看守所。 辩护人李某某 陈某丁的辩护人提出：“被告人陈某丁在抢劫共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，被告人陈某丁在实施抢劫过程中，驾车将二被害人带至作案现场，起了主要作用 ...

提出钟某戊系胁从犯的辩护意见，根据本案庭审查明的事实，钟某戊参与抢劫犯罪并未受到他人胁迫，而是自身意志不坚定，参与犯罪，不属于胁从犯，对该辩护意见本院不予 5月15日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人李某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从 ...

第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人张某某对起诉书的指控没有异议。 被告人张某某辩护人的辩护意见：被告人张某某犯罪时系未成年，应当从轻或者减轻处罚；其在犯罪过程中，系从犯，且有胁从的性质；张某某在犯罪后有悔罪表现，并有 ...

均不予采纳。被告人甄某丙的辩护人黄某丁认为被告人的行为属于敲诈勒索，且被告人甄某丙起次要作用，是从犯的辩护意见，与敲诈勒索罪的构成要件不符，被告人甄某 完毕之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人甄某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币x元。 （刑期从判决执行 ...

某某，上海范某某律师事务所律师。 被告人陆×炯，男，2006年12月因犯抢劫罪被上海市宝山区人民法院以（2006）宝刑初字第X号刑事判决判处有期徒刑二年 不能认定为自首，但可酌情从轻处罚。关于被告人魏×的辩护人提出的被告人魏×在诈骗罪中系从犯的辩护意见，本院认为，被告人魏×在诈骗罪中和胡×辉共谋并提供 ...

威胁，故不构成抢劫罪，只构成敲诈勒索罪，被告人何某乙的年龄在六被告人中是最小，无犯意提起，在本案中是起次要作用，系从犯”的辩护意见，与经庭审 。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

律师。 湘潭县人民检察院以潭检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪于2010年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任 系积极参与，起主要作用，应当认定为主犯，因此对辩护人提出的应当认定被告人张某某为从犯的辩护意见，本院不予采纳；同时辩护人提出被告人张某某等人在2005 ...

丁是主犯，明显不当，应予以纠正。被告人余某丁的辩护人认为余某丁系从犯的辩护意见，本院予以支持。对从犯依法应当从轻或减轻处罚；被告人李某乙到案后， 抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。 四、被告人余某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日 ...