受理费x元，一审案件受理费x元、财产保全费7000元，均由郊区房地产开发公司承担。 冷某某不服提出再审申请称：原审认定李文霞购房的事实错误，适用法律也有误，请求 日。 另查明：本案初审判决生效后，判决中确定交付的六套房屋在执行过程中已过户给冷某某。第三人李文霞持2004年7月9日与郊区房地产开发公司 ...

。案件受理费、其他费用、财产保全费x元，由被告负担，此款原告已垫付，执行时一并结算。该判决生效后，原告于2001年2月5日申请洛阳市中级人民法院执行。2004 的通知》，直接注销了原告的土地抵押登记，并为第三人办理了国有土地使用证，致使原告作为抵押权人不能实现其权利，该通知已被确认为违法，对原告的损失 ...

的房地产归谢某所有，由谢某承担欧阳品辉欠张某某工程款40万元及信丰农村信用社抵押贷款58万元本息，欧阳品辉欠谢某85万元，在上述房产归谢某所有后， 法院在执行过程中，经过评估拍卖程序后无人竞买，为发挥被执行人财产的效益，法院根据法律规定，裁定由申请执行人龙海公司管理。龙海公司将远航公司厂房出租，也是其 ...

。第二十五条、本合同项下担保方式为抵押。中国建设银行个人额度借款分账户支用单：…经审核，借款人的个人授权总额度（申请顺序号：x）为x元，当前可用额度 包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第四条、抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。 ...

即日作出了诉讼保全的民事裁定书，裁定冻结被告和泰公司价值x元财产，并采取了相应的保全措施；被告和泰公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，被本院于2008 本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判长段郴雯 审判员胡舜 ...

认为，原审原告的申请理由符合再审条件，以（2008）黔法民监字第X号民事裁定书，裁定该案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法 有抵押协议，但抵押行为被（2006）黔法民初字第X号民事判决认定无效，原审被告要实现债权得依法进行，擅自处分他人的财产实现债权的行为侵害了原审原告的 ...

房租、水电费。此外，汇富长沙公司另行赔偿长勘院300万元经济损失。4．案件受理费x元，财产保全费10万元，由汇富长沙公司负担。5．汇富公司对上述协议中汇富长沙公司的义务承担连带责任。该调解书经双方签收发生法律效力后，长勘院申请执行，该土地于1998年9月从汇富长沙公司过户到长勘 ...

所得的价款优先受偿，其价款超过本判决书确定的债权数额的部分归抵押人华城公司所有，不足部分由亚闻公司清偿；四、华城公司在广发银行按本判决 银行的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币17，954。90元、财产保全费人民币8，464.90元，合计人民币26，419。80元(广发银行已预交)，由广发银行负担 ...

区人民法院受理该案后，于同日根据四第三人财产保全的申请，依法查封了以被告名义登记的，上述两原告向被告所购买的案涉房屋。同年6月26日经听证，顺德 的义务无法履行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第 ...

2002年底，喜洋洋公司用永昌荣公司名下的土地、厂房作为抵押担保，再向银行贷款100万元。审理过程中，根据原告的申请，本院向中国农业银行厦门市集美支行(原杏 某某的经济纠纷中，法院冻结喜洋洋公司的财产是基于谢某某系公司的唯一投资人，为使判决能够得到执行而采取的保全措施，不能以此证明存在人格混同；股东与 ...