认为被告实施了制造其专利产品的侵权行为，应当向法庭提供被告制造行为和侵权产品的有关证据。虽然庭审结束后原告向法庭提出调查取证申请，以此确认被告侵权的 元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员仪军 人民陪审员徐媛媛 二○○四年二月 ...

公司曾向国家知识产权局专利局专利复审委员会申请宣告该专利无效，后专利复审委员会以第X号决定维持该专利有效。诉争专利权利要求书阐明的技术特征与被控侵权 公司承担案件受理、咨询费共计人民币160，310元；3．判决新和公司承担二审的全部诉讼费用和律师代理费。 对此，新和公司答辩称:1．本案损失无法计算是因 ...

到有力的法律救济，缺点在于，权利人须缴纳一定数额的专利申请费用及年费，并且有保护的期限，成本较高；权利人也可对其技术成果采取保密措施，作为商业秘密进行 ，本院认为，鉴于上诉人王某乙在提出鉴定申请后又撤回鉴定，且未能否认签字真实性的前提下，应认定该合同是真实的，双方在合同中约定有保密条款。本案被上诉人 ...

彩色说明书一份，证实原告对该说明书进行修改后使用至今，享有对该说明书的著作权；3、实用新型专利申请说明书一份，申请号（略）.2，证实该产品属专利产品 ，亦不能证实被告因使用该说明书而产生的收益数额，请求法院适用定额赔偿原则判令被告赔偿其经济损失及因诉讼支出的费用。 本院认为：关于原告是否享有NX型三通 ...

以下事实： 原告刘某某于2000年1月19日向国家知识产权局申请了面包(奶排)的外观设计专利，并于2000年9月13日被国家知识产权局授予外观设计专利权 元，上诉于山东省高级人民法院。上诉期满后七日内未预缴上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘某宏 代理审判员林洁华 代理审判员陈清霞 二00 ...

的专利权合法有效。 6、证据七是原告针对涉案专利进行国际PCT检索所支付代理费的发票，用以证明原告为此支付的费用。 7、证据八是2001年9月1 上诉状次日起某日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费1000元，未按时交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄某梅 代理审判员郑志柱 代理审判员刘冬梅 二 ...

本案中主张交通费、餐饮费250元。李某乙认为支出这些费用不合理。 上述事实，有贾某提交的专利证书、专利收费收据、（2010）京国信内民证字第 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判长闫肃 代理审判员曹丽萍 人民陪审员刘民 二 ...

生产和销售侵权产品；2、判令二被告赔偿原告经济损失117万元；3、本案诉讼费用由二被告承担。 被告万山商行辩称：北京市兴隆顺琪商行电动车大世界向原告出具了万山 于1996年5月23日向原中国专利局提出了名称为“蓄电池槽、盖密封自锁结构”的实用新型专利申请，授权公告日为1997年6月4日（下称本专利）。 ...

专利证书、权利要求书、年费交纳收据、无效宣告申请受理通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人对诉讼争议自愿 清华大学机械厂、北京捷特世纪经贸有限公司有关x.X号“测定人体反应时的方法及其装置”的发明专利的费用问题已经解决； 四、本案一审案件受理费一万零七百六十六 ...

独占性实施上述专利权，同时授权原告以独占被许可人的身份独立对专利侵权行为提起诉讼，因专利侵权诉讼所发生的一切费用、收益均由原告承担或享有。 2002年12月24 生产、销售亿利达多用热袋，并应从锦江麦德龙现购自运有限公司撤回所有的亿利达多用热袋库存产品； 二、被告上海亿利达企业发展有限公司应于2003 ...