行政复议决定，维持泌阳县人民政府作出的泌政行决字（2008）X号土地权属争议案件行政决定。沙西九组不服向法院提起行政诉讼。 一审法院查明，诉争地 情形。驻马店地区基本建设委员会不属县级以上人民政府，其《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》应以当时驻马店地区政府的名义作出，作为政府的职能部门，驻马店地区 ...

损失。2008年9月11日，该院作出（2008）济民一初字第X号民事判决书，认定济源市X镇农业服务中心主管林业的负责人许定有带领护林员，以汤某某砍伐天然 轵城镇政府的行为。本案被告轵城镇政府辩称汤某某将其作为被告属诉讼主体错误，理由不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的 ...

，被告作为价格主管部门有职权对辖区内的自来水制定价格。《价格法》第二十三条：“制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价 ，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

防城区X乡X村那榄组（下称为那榄组）与本案提起的具体行政行为有利害关系，通知那榄组作为本案的第三人参加诉讼，依法组成合议庭，于2010年2月5日公开 榄组与上下大坡组山林权属纠纷的处理决定》。 案件受理费50元，由原告上、下大坡组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级 ...

被告镇平县人民政府负担。 北关X组不服该判决上诉称：赵某某拿不出X号宅基地使用证原件，其提供的复印件与政府的档案存根不符，一审认定该复印件效力是错误的。此次 本质的区别，一审认定以同一事实与理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为是错误的。上诉人将此地作为责任田分给沈桂莲承包，本案与沈桂莲有法律 ...

次下达停止违法采矿行为通知和处罚。”这种说法完全不符合客观事实。政府对775坑口下发的整改通知书、纠正违法通知和行政处罚决定，从主体上没有一份针对的是 反诉受理费x元，由反诉原告洛宁县银兴矿业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省高级人民法院。 ...

本院对以下证据、依据作如下确认：被告提供的证据来源不明，也不属于政府规章或规范性文件，不能作为定案的依据。原告提供的证据，因被告无异议，本院予以确认 答复。 本案诉讼费50元由被告商丘市公安局睢阳分局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交 ...

但是契证落款处泌阳县人民政府没有盖章，却加盖了一个羊册镇财政所预算拨款专用章。以上证据全部是伪造的，根本不能作为采信的依据，一审法院却全部采信，将不存在的 经十多年了，争议的土地虽然面积小，但纠纷时间很长，羊册镇人民政府对此案件非常重视，政府十多年来多次派员调查处理，每次都是将争议地的土地使用权确定给 ...

行政诉讼。”在上述陈启升提起的行政诉讼中，已生效的（2009）舞行初字第X号判决书经审理已查明“该争议宗地即陈启升楼房和北侧的旧瓦房之间的空地，系舞阳县 ，村X组有法律上的利害关系，证明效力低。②该行政裁定书不是在庭审前提交，超过法定的提交时间，不应作为其证据使用，再者该裁定书只是说该宗地“即使属于组 ...

宗地示意图。 开封市金明区人民政府辩称：我单位作为被告不适格。2005年开封市行政区划调整，我单位是新成立的政府，并不代表原郊区人民政府。我们金明区 2004-x号房屋所有权证 案件受理费50元，由开封市金明区人民政府负担25元，由开封市城区国土资源分局负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...