常住人口登记表等。 公诉机关据此认为，被告人张某丁无视国法，伙同张某某等人故意伤害他人致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之 ，没有参与打架。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求表示不同意赔偿。其辩护人辩护意见认为，公诉机关指控被告人张某丁的犯罪事实不清，证据不足，应宣告被告人张 ...

最后的姚某某同自己、小某又回到“冲击波”迪厅门口。 (四)认定被害人张某戊被伤害致死的证据 1、现场勘查笔录、现场示意图及照片均证实：2001年2月3日 显著轻微，危害不大，不应认为是犯罪，公诉机关指控被告人吴某犯故意伤害罪依法不能成立”的辩护意见，本院认为，被告人吴某伙同犯罪嫌疑人姚某某到陈雪峰处拿 ...

犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人贺某提起附带民事诉讼一案，于二○○一年五月二十八日作出(2001)朔刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人王某对 照片在案佐证。 上述证据确实、充分，足以认定。 被告人王某及其辩护人均提不是故意杀人，是伤害致死。经查被告人用木棒将被害人打倒后又用木棒在被害人头部 ...

人民法院(1994)太刑初字第X号刑事判决书证明：1994年7月12日，杜某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年。 8、上诉人杜某在各诉讼阶段均对其持铁叉 能相互印证，足资认定。 上诉人杜某及其指定辩护人所提没有致死被害人的故意、不是故意杀人的上诉理由和辩护意见经查：其一上诉人因与被害人之妻通奸，被被害人 ...

动、静脉血管断裂，大量出血，因急性失血性休克而死亡。 2、沅陵县公安局“2.12”伤害致死案现场勘查记录及照片、沅公（刑）勘补[2010]X号现场勘验检查笔录及照片证明 不能做证据使用；3、定性不准，应定性为故意伤害罪；4、被告人刘某甲有悔罪表现，并已达成刑事和解”的辩护意见。经查：证人颜某丙与颜某乙 ...

人民检察院指控原审被告人罗某某犯故意伤害罪、张某乙、孙某某犯窝藏罪、原审附带民事诉讼原告人李某某、张某甲提起附带民事诉讼一案，于2009年9月7 直接致命伤”的鉴定吻合，足以认定。原判定罪量刑并无不当，故所提上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院不予采纳。附带民事诉讼原告人所提上诉理由，经查，刑事 ...

，向光山县人民法院提起公诉，光山县人民法院据此受理本案并无不当。关于上诉人及其辩护人上诉、辩护称本案认定事实不清，证据不足，应宣告上诉人无罪的意见，经查，邹 等人报复马××的主观目的明确，但无剥夺其生命的故意，致死李××属实行行为过限，故本案定性为故意伤害（致死）更为妥当。因易某甲等人的犯罪行为给原审 ...

被告人江某某、张某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人黄某某、梁某丙、梁某丁、梁某戊、何某某提起附带民事诉讼一案，于2007年6月14日 定罪准确，审判程序合法，但量刑及对民事部分赔偿责任划分不当。两上诉人上诉及其辩护人辩护所提意见，部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

200元、运尸费1200元，共计（略）元。 被告人罗某丙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的基本事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议。其辩护人及委托代理人提出： 关于被告人罗某丙的辩护人提出致伤被害人谢某癸的行为人不明某的辩护意见，经查，罗某丙持刀伤害致死谢某癸的事实有罗某丙的供述、证人明某某的证实 ...

被害人马某加，男，X年X月X日出生，1998年5月21日在北京市因伤害致死。 对于被告人刘某某辩称马某加要拿车锁打他，他才下车拿铁某，为了 加头部，致马某加重度颅脑损伤而死亡，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件，故对被告人及其辩护人此项辩解及辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人刘某某是在受到 ...