的出版时机，故当代世界出版社应向戴某支付经济补偿费，原审法院参照国家相关作品付酬标准认为戴某要求当代世界出版社支付经济补偿费六千二百四十元尚 适用法律是否正确 我国《著作权法》第一条所确立的立法宗旨是“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明 ...

西陆公司版权所有京ICP证x号文网文[2003]X号”。在首页点击“文学”栏目的链接，在其中的“帖子搜索”中搜索“上海森林”。通过搜索结果，找到了 考察西陆公司在主观上是否属于“不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权”以及西陆公司是否有“接到权利人通知未按规定删除相应内容”两个条件。对于 ...

》没有相同之处。因此应当认为杨某某的文章是使用相同素材创作的、具有独创性的作品。法律服务时报刊发署名杨某某的文章《亲子鉴定未能启动十五年官司还是一团 亲生”》一文正是在使用了上述相关事件的基础上进行文学创作完成的。但是，根据我国著作权法的规定，受保护的是作品的表达形式，对题材或者创意不予保护，事件本身 ...

故该辩解意见也不能成立。综上所述，被告未经原告许可复制了原告享有著作权的软件作品，其行为符合《计算机软件保护条例》(1991年发布)第三十条第六项所列的 确认，但原告主张的律师代理费数额过高，本院酌情予以确定。依照《伯尔尼保护文学艺术作品公约》第五条之1、《计算机软件保护条例》(1991年发布)第六条 ...

特公司是x。0软件的著作权人。由于加拿大与我国均系《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，按照该公约的国民待遇原则以及《中华人民共和国著作权法》 2000年后放弃软件著作权的声明，且根据软件行业的通常理解“1992－2000”应是该作品的权利产生期间即该软件的开发时间，中乐公司也并未提供证据证明上述 ...

公司版权所有京ICP证（略）号文网文[2003]X号”。在首页点击“文学”栏目的链接，在其中的“帖子搜索”中搜索“上海森林”。通过搜索结果，找到了 考察西陆公司在主观上是否属于“不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品侵权”以及西陆公司是否有“接到权利人通知未按规定删除相应内容”两个条件。对于 ...

笔录、开庭笔录等在案佐证。本院认为，电脑商情报社侵权成立，理由如下： 第一、作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造 某某公开赔礼道歉并赔偿由此给陈某某造成的合理的经济损失。电脑商情报社以使用该作品无主观过错等为由拒绝承担侵权责任的辩称，与事实不符,于法无据，本院不予 ...

为“无方”。 北京市海淀区人民法院认为，被告成都电脑商情报社侵权成立，理由如下： 第一、作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创造成果 ，向原告公开赔礼道歉并赔偿由此给原告造成的合理的经济损失。被告以使用该作品无主观过错等为由拒绝承担侵权责任的辩称，与事实不符，于法无据， ...

在文学、艺术事业中有益于人民的创造性工作，给以鼓励和帮助。公民在行使文学艺术创作自由的权利时，不得损害其他公民的合法的自由和权利。《中华人民共和国民法通则 ，被告侵害３原告名誉权的故意是明显的，依法应当承担侵权的民事责任。被告以作品中的３个人物纯属虚构，没有侵害原告名誉权的答辩理由不能成立。被告《遵义 ...

亲生”》一文正是在使用了上述相关事件的基础上进行文学创作完成的。但是，根据我国著作权法的规定，受保护的是作品的表达形式，对题材或者创意不予保护，事件本身不 他人无权禁止就相同事件进行的有独创性的创作。构成剽窃的前提之一是须与他人的作品表达形式相同或者近似。《亲子鉴定未能启动十五年官司还是一团雾水》一文 ...