20日，睢宁县房产管理局作出《关于撤销周某某〈房屋所有权证〉的决定》。2000年6月10日，睢宁县经协综合公司与魏本忠签订房产转让协议，将上述房产中的三间 进行解决。此认定回避了上诉人要求撤销为刘某某颁证的违法行为，魏本忠的产权证被判决撤销，刘某某的产权证自然应当同时撤销，一审没予审理显属不当。而且。 ...

过户手续”不是事实，事实上，上诉人与第三人签订的房地产买卖合同是转让房屋所有权的合同。绝非“为了办证”而签订的。上诉人从来没有就办理房产证与被上诉人或第三人 实际履行的是我方与上诉人的协议，我方已实际履行了合同义务。 原审第三人对上述三份《房地产权证》复印件的真实性无异议。认为房屋不是从其购买，只是 ...

转让与上诉人陈某，双方订立了房屋转让协议，上诉人依约支付了第一、二期的购房款30万元，被上诉人也依约交付房屋的产权证、土地权属证给上诉人。由于上诉 违约责任，支付25．7万元违约金，原审判决不予支持，被上诉人也未表示上诉。合同无效应互相返还财产，原审依法处理恰当。在本案中，上诉人与被上诉人所诉纠纷是 ...

定金某得到支持。 被上诉人韩某某辩称，原审法院认定事实清楚，所作判决公正，不接受金某某的上诉请求，要求维持原判。 本院经审理查明，上海市奉贤区奉浦工业区九华苑X幢 在与金某某签订房屋转让协议时，其虽未获得该房的房地产权证，但其对该房享有准物权，韩某某将其对该房的准物权有价转让给金某某并无不可，故前述《 ...

两套房屋中的红运花园乐苑乐X幢X单元X楼C号房屋转让给陈某某与刘某。庭审中，合议庭引导当事人各方围绕以上两个待查事实进行陈某、举证、质证和辩论。 的依据是周某某与成都文氏房地产开发公司之间的购房协议，该协议中载明的房屋面积为67.6平方米，且根据当事人各方均无异议的事实，在1998年8月吕某某以周某某 ...

。2000年6月21日被告鑫淼公司注册成立。以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以认定。 由于原告在本院指定期限内没有向本院交纳请求被告返还100 说明，证明转让协议经林甸县政府同意签订；2、1份国有土地使用证，证明围绕井的土地使用权问题；3、1份房屋所有权证，证明围绕井盖的楼房有房屋产权证，提供了 ...

陈述称：大队证明因为大队与被上诉人有利害关系，不应当认定；房屋转让都应有买卖协议的，可是双方从未就房屋买卖进行过协商，也未有国合同买卖关系，双方不存在买卖 风俗习惯，亦能印证该房屋的产权已经转让。 上诉人李某甲在上诉状中称，“依据我国有关法律规定，没有产权证的房屋是不能发生买卖行为的”，据查，只有《 ...

某与原告秦某签订了《房屋转让合同》，合同约定：被告将该房屋的集资权以x元的价格转让给原告秦某，购房款项全部由原告秦某支付，产权证所有人办理为原告秦某 。 对原告提供的证据，第某人发表以下质证意见： 1、对证据1无异议； 2、证据2不予认可； 3、证据3中原告向被告所交款项不清楚，与第某人无关，被告向第 ...

给原告。为此党忠民还委托（略）给被告寄去（略）函，通知了房屋权属转让及债权转让的相关事宜，但被告收到后并未履行该义务。后原告委托（略）再次给被告寄 原告温某某在政府机关取得X幢一单元X室的房屋产权证。新证号为x-1。 2010年9月18日，党忠民与温某某又订立协议，其中除了约定双方买卖房屋后的其他事宜 ...

他人。 以上事实，有上海市房地产买卖合同、协议书、收条、承诺书、房地产登记信息、上海市房地产权证、住宅进户交接验收单、当事人陈述笔录等书证为证，事实清楚，证据确凿 X镇X号X室房屋转让给原告作为抵押，等期房造好，可以过户的时候，被告立即将期房过户给原告。由此可见，原、被告双方协议涉及的买卖标的物是位于 ...