大黄山矿的塌陷地，故因双方签订合同的内容侵害了第三人大黄山矿的合法权益而依法应认定为无效，此亦经徐州市九里区人民法院已发生法律效力的（2003）九民初字第 虽然抗辩称不知坡里村X组无发包土地所有、使用权的事实，但胡某甲作为坡里村X村民，作为完全民事行为能力人，对于承包合同条款中出现的“……根据《土地法 ...

公司签署如此重大的合同而无需书面的授权。综上，陈刚在该协议上签字并未得到东纳公司的授权，该行为不构成表见代理，应属效力待定的民事行为，由于事后 “要挟”其签订《协议书》显然与常理不符。 再者，陈刚是一个完全民事行为能力人，应当清楚地认识到签订《协议书》所产生的法律后果，即再次确认货物存在质量问题的事实 ...

金某辛为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其民事权利由其监护人谢某某代为行使；金某丁、陈某某作为完全行为能力人应独立亲自参与协商与签订协议， 的定性；(二)受害人金某林从事雇佣活动中是否有过错；(三)《调解协议书》的效力；(四)一审法院是否存在程序违法的情形。 我国《工伤保险条例》第二条规定，《 ...

、2002年协议应为无效协议。1998年协议的签约主体不具有相应的民事权利能力和民事行为能力并且非合同的甲、乙双方，两份协议均是醉流霞公司法定代表人张某 同样没有履行，且不产生法律上的效力。醉流霞公司依据1998年协议和2002年协议主张享有“醉流霞”商标的独占许可使用权，并无事实和法律上的依据，对其 ...

保险卡和保险合同条款等文件，是“中保人寿卡”保险合同收面形式组成部分。原告卢某乙属完全民事行为能力人，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，其既可作为 保单中投保人虽非卢某甲所签，但该行为并不影响保险合同的效力。原告主被告采取欺诈行为与其签订合同且合同内容显失公平，但从原告卢某乙在投保单中签名 ...

来源，上诉人夫妻的关系紧张，马某甲是完全民事行为能力人有权处分自己的权利。马某乙质证认为该证据系一审能够收集的证据不属于二审新证据的范围，虽然争执 合同不产生影响。本院审查认为，该《证明》内容主要涉及对合同效力的认定，与本案双方争执的是否解除合同无直接关联，不符合证据的三性，本院不予采信。 本院二审 ...

石某，重庆市X区南泉法律服务所法律工作者。 原告张某甲与被告张某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月3日受理后，依法由审判员胡俊独任审判， 捺的辩称，因被告并无证据予以证实，本院不予采信。因被告为完全民事行为能力人，应对其自身行为可能带来的法律后果承担相应责任，故原、被告所签订的转让协议应认定 ...

时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，XX与XX之间的房屋买卖协议合法、有效。对于2007年8月20日签订的房屋协议，其内容仅涉及XX号房 ，不是对XX号房产权的处置，而XX作为完全民事行为能力人，应对自己的行为可能造成的后果负责，其关于签订房屋协议仅是为了让病重老人宽心、并非其真实意思 ...

，在出具欠条后的法定期限内也未提起诉讼，要求确认该条据的效力，作为一个完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担相应的民事责任，故对该欠条的法律效力予以确认。 ，向本院提交了如下证据： 证据一：2009年2月19日，马某与何某安等人签订的《协议》。证明：何某欠款真实存在。 证据二：发货单、结算表。证明 ...

烟草”字样，无危险警示标识。2007年12月28日及2008年1月8日，龚滩镇X村委会两次与酉阳烟草公司签订《委托付款授权书》，就上述合同所某之 及过错比例。一审法院认为，刘显明时年13岁周某属限制民事行为能力人，具有相当辩识能力，其自身对行为危险性认识不足及监护义务缺失是酿成本次事故之重要原因，据此 ...