报销部分系原告依据保险合同关系所获合同权益，不应抵消本案被告所应承担的侵权赔偿责任。 对于原告要求被告在北京地区具有影响力的报纸或刊物上公开赔礼道歉的请求，本院 百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条 ...

百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

在河北省廊坊市，来往照顾原告亦会发生相应交通费用。因此，本院酌情考虑给予原告交通费赔偿300元。 住院伙食补助费720元，原告在北京协和医院住院24天，按照北京市 百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条 ...

补助标准为30元每天，被告应支付原告住院伙食补助费960元。 对于原告主张的精神损害抚慰金，本院考虑到原告此次患病病因特殊，原告长期病因不明，导致原告至多家医院 百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条 ...

报销部分系原告依据保险合同关系所获合同权益，不应抵消本案被告所应承担的侵权赔偿责任。 对于原告要求被告在北京地区具有影响力的报纸或刊物上公开赔礼道歉的请求，本院 百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条 ...

，要求判令被告在北京地区具有影响力的报纸或刊物上公开赔礼道歉；判令被告赔偿医疗费9292.17元、误工费5961元、交通费42元、住院伙食补助费450元、精神损害 百一十九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条 ...

以扣除。据此，原审法院判决：一、被告路桥公司于本判决生效后十日内一次性赔偿四原告人民币（略）元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9439元， 仲裁程序的上诉理由也不能成立，被上诉人陈某甲等四人有权依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定直接向上诉人路桥公司提出 ...

第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一 证据作出科学结论，依据不充分，请求法院对事故责任重新认定。二、其不服一审判决对于赔偿金额的计算，请求法院根据双方实际损失及所应负责任，重新作出判决。 被上诉人刘某 ...

》第一百三十三条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事 费的意见等相关证据，故本院对此不予支持。关于误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工 ...

为4690.5元/年÷12÷30×（7+4+4）天=195元。因此,两原告要求被告赔偿处理交通事故误工费损失765元,合理部分应予支持,超出部分,不予支持。至于原告提出虽然农 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、 ...