海汇实业集团股份有限公司(以下简称海汇公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省高某人民法院(1997)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对 租金的理由不成立。影视基地提出对1998年9月份给海汇公司的信函进行司法鉴定，因合同对租金交纳的时间规定的比较明确，影视基地也未提出相反证据 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民一终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：广东华粤房地产股份有限公司。住所地：广东省广州市X路X号蓝宝石大厦X 审期间补办的土地出让手续，因此市管总站上诉请求认定合同有效，不符合本院司法解释的规定，本院不予支持。双方合作项目应判归市管总站所有。市 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民三提字第X号 原审上诉人：宁波市东方机芯总厂，住所地：浙江省宁波市江东区X路X号。 法定代表人：竺某某，该厂 市场上销售的总数可以查明，每件侵权产品的利润却难以确定。针对这种情况，司法实践中也将每件专利产品的合理利润乘以侵权产品的销售总数所得之积， ...

销售该些产品的发票、专利复审委的两次无效审查决定、北京市第一中级人民法院 行政判决书、庭审笔录等证据证实。原被告各方对上述事实无异议，本院予以确认 以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院司法解释规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告提供的证据足以 ...

最高人民法院 民事判决书 (2003)民四终字第X号 上诉人(原审被告)：香港英伦霍士室内设计装修工程有限公司。住所地，香港特别行政区九龙铜锣湾告士打道芜湖街 年8月26日，被上诉人已然知道其权利被侵害。原审判决认定阳光集团向人民法院提起诉讼的时间是2001年11月27日，可见阳光集团的诉讼请求已超过 ...

精神赔偿。赔偿具体数额主要考虑原告受到伤害的程度、被告的过错程度、裁判的司法导向社会功能及被告的实际赔偿能力四个方面。原告要求被告给付精神损害赔偿金x ，平息纷争，以告慰父母在天之灵。依据《中华人民共和国民法通则》第七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的 ...

最高人民法院 民事判决书 (2002)民二终字第X号 上诉人(原审原告):中国银行新疆维吾尔自治区分行。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 负责人:康某，该行行长。 2000年3月7日，该行起诉日为2002年4月24日，依担保法司法解释，本案6个月的保证期间已过。五、新疆分行起诉既主张政府 ...

实现，原审判决已经实际履行。 再审认为，双方当事人签订的土地承包合同，符合最高人民法院司法解释有关规定的情形，原审判决支持了原审原告的诉讼请求并无不当。 中已经解除”的主张，因其未提出有效证据加以证明，亦不予支持。垦利县人民法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，住（略）。 上诉人罗某某因盐业管理处罚一案，不服峨山彝族自治县人民法院(2000)峨行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了 》有关复议前置的规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条和最高人民法院司法解释的有关规定，对罗某某的起诉裁定不予受理。罗某某不服，以“行政处罚 ...

责任。故根据我国《著作权法》及《计算机软件保护条例》以及最高人民法院司法解释的有关规定，请求人民法院依法判令：一、被告立即停止侵权，删除全部侵权软件 民终字第X号民事判决书； 8、北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号民事判决书； 9、沈阳市中级人民法院(2004)沈民四知初字第X号民事判决书； ...