条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 、事故责任难以分清等加重保险公司赔偿责任的后果，因此保险公司主张本案存在保险合同免责条款载明的酒后驾车及肇事逃逸等免责事由，依据不足，本院不予采纳。 ...

元、医疗险6000元。 原审另查明：1、2009年7月24日，保险公司与李改所签订的保单系格式合同，保单签订后一直在保险公司业务员处存放。其保险条款第四条 也未能举出有效证据证明李改对免责条款是认可的，该免责条款不产生效力，故李改在保险期间因意外事故死亡，保险公司应当依合同约定履行赔偿义务。综上，原审 ...

中未存在此项约定，故对此不予采纳。关于保险公司主张的5000元精神抚慰金不属其赔偿范围的抗辩，因免责条款未生效，故对该意见亦不支持。 华某某在 承担赔付责任，本院认为，保险合同是格式合同，保险公司作为格式合同的提供方，在合同的双方当事人对合同条款的含义发生不同理解且保险条款未对被保险人依民事判决书确定 ...

保险条款系由投保人自取，自取后由被告太保北京分公司的人员对保险条款包括免责条款进行提示说明。 上述事实，有民事判决书、保险单、医疗费收据、交通事故认定书、 本案中原告刘某某否认其收到保险条款，对此，被告太保北京分公司作为保险合同条款这一格式合同的制订者对向原告刘某某交付保险条款及对免除、限制自身责任的 ...

。其中在声明与授权栏目中记载：“1、贵公司以对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任某除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知，理解客户保障声明 条款是被告提供的格式条款，不能起到明确说明义务。明确说明义务应当是独立的，足以引起被保险人注意的条款。被告的明确说明义务未尽到，此免责条款不发生法律效力 ...

运输合同，双方应切实履行自己的合同义务。某航空公司粘贴在大提琴盒上的免责行李牌上的内容系该公司提出的格式条款，某航空公司易碎品一栏打 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员常维 二○○九年九月十七日 代理书记员 ...

保险公司，应在上诉人投保时向上诉人说明免责条款中所规定的“货物”在保险上的概念或在保险合同中明确保险标的物的范围，现被上诉人未能举证证明其在上诉人投保 的具体含义并不负有知晓义务，且该保险条款系保险合同的附件，应视为保险合同的一部分，故保险条款应系《合同法》规定的格式条款，可适用《合同法》及《保险法》 ...

一个争议焦点是“无照驾驶”免责条款对投保人杨某孙是否有约束力。在本案中，《平安鸿祥两全保险条款》及《平安幸福定期保险条款》均属格式条款，其中虽然规定： 所申请的意外身故保险金，累计给付最高限额不超过二十万元……”该申明应视为上诉人以格式合同的形式向杨某孙发出要约，表明即使在杨某孙交纳了首期保费，上诉人 ...

八条明确规定了投保人负有如实告知义务，保险人负有明确说明免责条款的义务。人保公司提供的格式条款中，将保险单附件《车损条款》第二十四条第四项的 人民共和国合同法》第四十一条和《保险法》第三十一关于“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人 ...

被告提供的投保单和保险条款系格式条款，其中免责条款不公正，对其效力应不予采信，被告保险公司不具有法定的免责事由。 本院认为：原告刘某甲、 伤某或财产损失，保险人不负赔偿责任”这一免责条款对投保人尽了明确说明义务。 本案中，豫x号车辆投保的保险合同中的组成部分“中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员 ...