从轻处罚。据此，依法作出判决如下：(一)被告人吴某犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。(二)被告人颜某犯虚开增值税专用发票罪， 严重，但根据本案的具体情况和对国家税款造成的实际损失，对其判处死刑可不立即执行，提出“请求从轻处罚”，本院予以采纳。对上诉人刘某丙、蒋某 ...

因涉嫌抢劫被繁峙县人民检察院批准逮捕，一直在逃，同年11月23日被繁峙县公安局执行逮捕，捕前住（略）。现羁押于繁峙县看守所。 忻州市中级人民法院审理忻州市人民 财物，是犯罪未遂，对本起犯罪可以从轻处罚，故对被告人王某判处死刑，可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

、检察阶段对用砖块打韩某部的事实供认不讳。 原审法院以故意杀人罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失（略）元。 判后， ，主观恶性不大，请求改判死缓等为由提出上诉。指定辩护人提出被告人不属于必须立即执行死刑的罪犯等辩护意见。 经审理查明，原判认定被告人王某假借神灵之名， ...

诉讼原告人所提损失进行了赔偿，并结合本案的具体情况，对被告人杨某判处死刑，可不立即执行。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条第二款第(一)项 ...

故意伤害罪，且手段残忍，情节恶劣。考虑本案具体情况，对被告人侯某判处死刑可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律 审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八第第二款(一 ...

亲属尽力赔偿被害人经济损失，应作为量刑的情节予以考虑。故对被告人贾某判处死刑，可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条第二款第(一 ...

进行了分工，起到了组织、指挥作用，依法应予严惩。但被告人尚不属于必须立即执行死刑的犯罪分子。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当， 程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关某执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条第二款第( ...

鉴于本案系因家庭矛盾引起，上诉人魏某有认罪、悔罪表现，对其判处死刑，可不立即执行。辩护人关于原判量刑过重的意见无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百三十九条的规定，裁定 ...

一初字第X号刑事附带民事判决，以被告人潘某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人潘某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、张某某 情节恶劣，依法应予惩处，惟其有投案自首及救治被害人的情节，对其判处死刑，但可不立即执行。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...