二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费5800元、反诉案件受理费x元，二审案件受理费x元，合计x元，由顺天铝业公司负担x 亦没有事实依据，时间计算上更有明显错误。④、二审判决钟某不承担本案民事责任某适用法律错误，钟某应承担本案连带责任。请求再审依法改判。 顺天铝业公司辩称， ...

辽宁省阜新市中级人民法院 民事判决书 （2010）阜审民终再字第X号 申请再审人（一审被告、二审上诉人）：黄某乙，男，X年X月X日生，汉族，系 该审计报告的来源不符合证据规则，侯某某提出异议成立。但原审判决黄某乙以其没有支配权利的标的物进行顶抵账的表述确有不妥，因黄某乙对该房屋所享有的是其债权，其有权 ...

，不服河南省安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）（2006）安民再终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年11月21日作出（2009）豫法民再申字第 该x元租赁费由李某个人占用错误，予以纠正。由于尚有外欠款没有偿付，多出的资金按照出资比例分割并分担欠款，一审对此判决并无不当。李某上诉主张 ...

2003年6月的养老统筹金（每月按照202.27元缴纳）。案件受理费50元，由省招办负担。 李某某不服一审判决，向郑州中院提起上诉。 郑州中院二审查明事实与一审 （2005）郑民二终字第X号民事判决。 李某某向本院申请再审称：郑州中院再审判决适用法律错误。郑州中院二审、再审都认定其和省招办之间存在事实 ...

主体错误已被依法驳回，同时确定一拖铸钢厂隶属于法人单位一拖铸锻公司，丁某某等人明知生效法律文书的内容，却再次将一拖集团公司诉至法院。但一审法院 （2008）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。案件诉讼费7431元，由一拖集团公司承担。 一拖股份公司申请再审称：一、原判认定“一拖集团公司与一拖 ...

2005）三民初字第X号民事判决第二项的主文内容为：“枢纽管理局支付宏岳公司优良工程奖x.33元、技术措施费x元。”一审案件受理费x元，由枢纽 于2010年5月31日《关于新乡宏岳建设有限公司与三门峡水利枢纽管理局建筑合同纠纷案再审庭审后有关情况说明和请求》中已明确表示“枢纽局申诉书中其他申诉事项如不 ...

李某某鉴定书中有关问题说明的第2条载明：“在新乡市第二人民医院的手术记录中确有‘用6（后改为7）孔钢板固定’的记载，在新乡市第二人民医院的鉴定 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3180 ...

）大经初字第X号民事判决，将案件发回大石桥市人民法院重审。营口市中级人民法院于2007年6月21日指令营口市老边区人民法院审理此案。 张某某再审诉称：返还扣留的 款，不存在不履行合同或履行合同义务不符合约定之处的问题。首先，在原一审时，城市支行（大石桥城市信用社）的经办人也证实扣款未经张某某同意。第二 ...

不意味着被申请人不认可申请人的申请。综上，终审判决认定事实错误，适用法律错误，程序错误，请求河南省高级法院依法再审本案。 被申请人瑞丰公司答辩称，1.被 14日的工资x元，于法有据。其次，关于原审判决不支付李某某解除合同的经济补偿金是否适当。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 ...

号民事裁定，决定本案指令张家界市中级人民法院再审，再审期间，中止原判决执行。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2006年4月11日，一审 是一种不负责任的认定，同样是属于适用法律有错误。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女 ...