法院认为:本案系王X购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、上诉人 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27301107.html-
了解详情
法院认为:本案系刘X购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、上诉人 信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任,故请求二审法院维持原判。对上诉人与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_27300997.html-
了解详情
原审法院认为:本案系戴某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27241678.html-
了解详情
原审法院认为:本案系郑某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27241530.html-
了解详情
原审法院认为:本案系汪某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27241343.html-
了解详情
法院认为:本案系唐某甲购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙某 社述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社不 ...
//www.110.com/panli/panli_27241342.html-
了解详情
原审法院认为:本案系林某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27241148.html-
了解详情
原审法院认为:本案系饶某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27240669.html-
了解详情
原审法院认为:本案系杨某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27240525.html-
了解详情
原审法院认为:本案系罗某某购房后未取得房屋权属证书而引发的纠纷,而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为:一、原、长沙 述称:长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求长沙某社承担责任,对上诉人与被上诉人之间的争执,长沙某社 ...
//www.110.com/panli/panli_27240395.html-
了解详情