年11月30日所打2.4万元欠条是原告方六人强迫、威胁所打，是无效的民事法律行为，他依法不应还款；该欠条写后，在他卖车期间，原告将该车款止住 ；被告提交的证据1不足以否认原告提交的证据4的客观、真实性；被告提交的证据2的内容和被告的答辩状、被告庭审中的陈述相互矛盾，和原告提交的证据相互矛盾，而原告提交 ...

年12月23日开封市房屋安全鉴定站出具一份对理某某房屋维修费用的测算，内容为：根据开封市房屋安全鉴定站出具的汴房安[2009]房司鉴字第X号鉴定报告， 应为4376.07元×60%，即为2625.64元；被告与张华之间的纠纷属另一民事法律关系，应另行解决。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十 ...

，原告证明其诉讼请求成立。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以做为本案定案的依据，本院予以确认。 依据有效证据 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内 ...

应当认定为赠与行为,被告不再返还。依照中华人民共和国婚姻法第三条、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)第十条第一款(一)项及有关民事法律政策之规定,判决如下: 一、被告张某和薛某某于本判决生效之日起在十日内返还原告李某某彩礼9000元整。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 ...

，原告证明其诉讼请求成立。本院经全面审查认为，原告提供的上述证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以做为本案定案的依据，本院予以确认。 被告未向 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告翟某丙和翟某丁于本判决生效之日 ...

清楚。对证据2、3无异议。本院认为，被告雷某丙提供的3份证据来源合法，内容真实，客观地反映了本案事实，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 被告陈 完工并结算，按其二人实际所得利润之和的20%作为原告的报酬，该约定系附条件的民事法律行为，在该条件未成就前，原告对该债权不享有请求权。但被告陈某丁、雷 ...

有限公司申请,被告同意由投保人周口敏达汽车贸易服务有限公司变更为原告王某某，上述民事法律行为意味着周口敏达汽车贸易服务有限公司把涉及此份保险合同的权利与义务概括 的车辆维修价格鉴定书有异议，既未提供证据证明原告价格鉴定书鉴定形式不合、内容不真实，也未在法院规定期限内申请重新鉴定，因此原告依据该证据主张 ...

《授权委托书》，内容亦确认李小林为《客房预定合同》项目的总负责人。因此，根据《民法通则》第63条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在 保达公司与融金公司签订《2008北京奥运会酒店客房预定合作框架协议》，主要内容：一、合作背景：东方保达公司拥有2008年北京奥运会期间客房预订客户资源， ...

的事实负举证责任。房屋交付，在商品房买卖合同履行过程中系重要的民事法律行为，应通过系列的事实行为完成，并有相应记载。本案中，被告在答辩中称已经于 庄园房地产开发有限公司按照其与原告张某某于二○○八年十二月二十五日签订的《协议书》确定的内容履行向原告张某某交付位于昌平区X镇X村西北达华庄园住宅小区第E幢 ...

中将其出资全部转让给王某乙。同日，都市公司作出第5届第1次股东会决议，内容为：同意王某甲、王某乙组成新的股东会，其中王某甲出资25万元、王 鉴定中心文件鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：意思表示真实是民事法律行为应当具备的条件。都市公司第5届第1次股东会决议上王某甲、王某乙 ...