月23日立案受理后，向被告家润多家电超市送达了相关法律文件，并指定其举证期限至2009年9月19日止。2009年9月21日，本院依法组成合议庭公开 这些权利证明文件都是由其出品单位出具的证明，属于证据中的证人证言。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，证人应该出庭接受法庭调查和询问 ...

的焦点是本案适用什么法律关系的问题。原告主张其与被告之间属买卖合同关系，被告则主张原、被告之间属雇佣关系，其销售原告产品属雇佣关系中的职务代销行为。从本案认定 尚欠原告货款x元，原告要求被告陈某甲支付其货款x元的主张，部分有理，应予支持。被告在诉讼中抗辩其销售竹拉丝产品属雇佣关系，系代表原告销售产品的 ...

婚姻登记处经协议离婚，并予以登记。 上述查明事实，均有原、被告双方在诉讼过程中的陈述及所举证据予以证明，并经庭审质证，已记录在卷。 原审认为：被告徐 还款责任。 周某某答辩称：1、上诉人请求驳回起诉是解决诉讼中的程序问题，而本案周某某起诉符合人民法院的受理范围，程序并无错误，上诉人要求驳回起诉于法无据 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第四款的规定，于2005年10月10日作出（2005）双法民初字 邵阳市分行和桥新家私经营部对被上诉人卿某乙的损害是否存在过错以及应否承担相应民事责任的问题。本案受害人卿某乙举证证明了其损害系宝华大厦四楼顶平台的 ...

审理查明的事实和证据与一审相同，且事实、证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李某甲、王某乙、王某丙的上诉 代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十条第一 ...

本案的第三人与被告有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，与当事人有利害关系的人出具的证据不能作为证据使用。并且该证据与证据1相矛盾 《信息网络传播权保护条例》第二十二条免责，本院认为，问题的关键在于被告湖南网通在本案中的地位和是否直接获取经济利益。该条规定：“网络服务提供者为服务 ...

24日，汪某某、吴某某向原审法院提起诉讼，请求衢州财保公司理赔：1、（2006）温鹿民三初字第X号民事判决中的赔偿款（略）.51元及该案诉讼费 责任免除事项、责任限制性条款作出了约定，其在原审时却未举出相应的证据予以证实，应承担对其不利的举证责任后果。上诉人汪某某、吴某某请求二审法院撤销原判，依法改判 ...

的赔偿情况。 上述证据均经庭审举证、质证，被告人任某某、张某及诉讼代理人、被告人程某乙、陈某、谭某、熊某某、附带民事诉讼被告人程某丙、易某某未 共计（略）.8元。后续治疗费可待费用实际发生后另行起诉。根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条二款，精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼的 ...

土地使用权证的核发违反法律规定。梁某某、陈某甲的上述异议不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院对此不予处理。由于“南府集用(2003)第（略）号”土地使用权证目前尚未 东边也设有一大门。梁某某、陈某甲在诉讼中不能举证证明其所修建的西大门是历史形成的必经通道，而且，被堵塞的西大门也不是梁某某、陈某甲出入 ...

。1999年1月12日，悦隆公司呈建管处《关于请示解决企业“营业执照”等有关问题的紧急报告》称：“悦隆公司已处于无证经营，承接工程业务停止10个月， 了当事人的诉讼请求范围，适用法律错误，应予纠正。中谊公司上诉主张一审法院对上述款项的判决违反了民事诉讼不告不理的原则有据，悦隆公司上诉主张一审法院判决将 ...