份证据恰恰证明原、被告之间是雇佣关系，并非承揽关系。证据4中证人许某没有出庭作证，对某证言应不予采信，被告主张双方之间是承揽合某关系，无任何事实 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市X村民委员会在本判决 ...

案，原告王某丁于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于2009年11月20日做出（2009）解民初字第X号民事判决书，被告陈某己不服，提起上诉，焦作市中级人民法院 能证明王某丁并不知情，故对该协议的真实性本院予以采信，对被告陈某己的异议予以采纳；证据4的证人证言，证人未出庭，本院不予采信；证据6，是 ...

提交的借条均系原件，与民事调解书、证人证言也能在一定程度上互相印证，在原告未提供反驳证据的情况下，本院对该两组证据形式上的真实性予以确认。至于某联性 仅在受托人即被告有故意或重大过失的情况下，才存在赔偿委托人即原告损失的问题。而本案中，并无证据证明被告存在故意或重大过失。况且，原告并无证据证明涉诉房屋 ...

的证某质证某发表如下意见：证某1、10、11无异议；证某2的真实性无异议，该证某是根据1991年原告与被告邻里交界使用权协议书所形成的，1991年 ，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告的以上诉讼请求，本院不予支持。为维护公民合法权益和正常社会秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民 ...

原告田某（乳名赵欢），男，X年X月X日生，汉族。...

被某付款证据的质证意见为准；对证据7的真实性无异议；对证据8、9中涉及的合同有异议，认为系违法合同，对证人证言认为不客观、不真实，且认为证人与 公司应当给付原告5000元奖金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被某河南某 ...

真实某，也不能证某原告的主张，更不能证某合伙关某；关某卫某的身份问题，首先明确的是卫某和卫某利并非同一人，身份的认定应当由公安机关某户籍证某 第三人梁某个人独资，法定代表人为梁某。原告曾于2008年与其某妻梁某红的离婚诉讼中答辩称“作为上门女婿，在配合家庭做生意上尽自己所能……接手力源网吧时，我把工资 ...

可以离婚。 原告邱某对被告的证某质证某，提出如下质证某见：对证某1中期权证某真实性无异议，对证某有异议，期权证某明显是2007年1月1日发放的期股 。 本院认为，原告邱某与被告桂某之间的纠纷属于离婚后财产纠纷。关于本案的诉讼时效问题，根据婚姻法的规定，离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，离 ...

的透支款凭条一份；4.山西苗木商石XX书面证明一份；5.王XX的出庭证言。证人王XX出庭证明：我原是兆基园林工程公司的财务出纳，在2008年5月前往 已超过诉讼时效的问题，被告园林公司停止神东项目部使用银行帐号的时间为2009年4月28日，原告张某乙、石XX在2010年8月鄢陵县人民法院的诉讼中，曾就 ...

一份。 经质证，原某许某乙对证1有异议，认为该证据不符合证据规则，证人证言需证人出庭作证，同时证明人和被告周某具有利害关系，对该证据不予认可；对证2无 一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告张 ...