二O一一年九月十三日 书记员董琦 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...
//www.110.com/panli/panli_35719716.html-了解详情
，原审法院于2010年11月12日作出（2010）商民一初字第54-X号民事裁定，予以驳回。焦作诚德公司不服，向本院提起上诉，本院于2010年12月10 费用。原审法院于2011年2月28日作出（2010）商民一初字第X号民事判决。焦作诚德公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ...
//www.110.com/panli/panli_35132378.html-了解详情
，在原审中，追加了数个被告，但在判决书中未得到说明。二、原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、上诉人与被上诉人徐某之间没有直接合同关系。上诉人在 事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_32438269.html-了解详情
证据《工程量签证单》、《白石广场基坑支护工程量文件》进行分析认定，属遗漏认定证据。二、原审认定事实错误。1、某某直接从某某承建基坑支护工程，林某与 ，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html-了解详情
)，由韦某自行承担。 上诉人韦某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、一审判决认为，由于双方曾经签订的《承包协议》、《调和协议》上 法院认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_30425803.html-了解详情
0年十二月二十三日 书记员魏孜孜 附：本案所适用主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发 ...
//www.110.com/panli/panli_24732639.html-了解详情
每个批次的报告单均告知了被上诉人，证明其提供的煤存在质量问题，现被上诉人不予认可错误。请求撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。 煤炭公司答辩称，上诉人仅以 确认的质量化验单予以证明，显属证据不足。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_22385992.html-了解详情
庭审中，二被告对原告提供的交通事故认定书无异议，但认为交警队的事故分析原因及责任划分存在错误，原告驾车在黄某闪烁时通过且车速较高，被告驾驶急救车辆， 被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_22222292.html-了解详情
鉴定费7万元，由众岩公司、辉昌公司均担。 辉昌公司上诉称：原审判决认定事实错误，判决严重不公。理由：1、涉案工程由辉昌公司垫资进行建设，辉昌 给付之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20818487.html-了解详情
安全生产防护设施要发生费用，并承担诉讼费用。主要事实和理由：一、一审认定事实错误。被上诉人作出的评估报告分析与结论存在矛盾，没有测算出厂房顶部会垮塌岩石的 的主要上诉理由不成立，其相应的上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_20736324.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务