元，杨某丙负有举证责任。杨某丙认为杨某丁、乔某某在分款现场得到了该款，并提供了证人证言出庭作证，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“ 是本案适格被告，原审将上诉人作为被告，系主体错误；2、根据谁主张谁举证的原则，本案被上诉人不能证明其没有领到征地补偿款，原审认定事实不清，证据不足；3 ...

诉请于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告魏某某 笔录、证人证言、住院病历相互印证，争执发生时间与住院时间相一致，符合民法的盖然性原则，魏某某受伤为张某某、陈某某所致应予认定。原审事实不清，依据不足， ...

，这与原审判决相矛盾。原审判决的内容与起诉内容不符，违反了不告不理的原则。一审法院剥夺了我申请鉴定的权利。本案属土地所有权与使用权争议，应由人民政府处理 不超过诉讼时效。根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款规定，当事人申请鉴定应在举证期限内提出。原审法院于2009年9月16日 ...

人主张2007年8月22日向被上诉人发出通知原件，根据“谁主张谁举证”的原则，应由上诉人举证证实上诉人收到该通知原件，否则应由上诉人承担无法提供鉴定 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院 ...

作为个人，并非劳务关系的相对人，故原告也并非案件适格的诉讼主体。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告师某某的 ，徐某某打没打井，现已无法查证，根据谁主张谁举证的原则，师某某应提供证据证明自己的主张，否则承担举证不能的法律责任。师某某提供的打井收款收条，只能 ...

原告刘某某，女，汉族，生于1952年11月。 委托代理人杨天定，河南大法（略）事务所（略）。 被告邓州市X村信用合作联社。 法定代表人蒋某某，任该社主任。 委托代理人 脊⒘酢犕t，均系河南青剑（略）事务所（略）。...

虽然被告韩某某不知道产生费用多少，原、被告双方对完成委托事务的报酬说法不一，但根据公平原则，二原告也应支付一定的报酬，本院酌定为所欠二原告的劳动报酬款的25%即 、第四百零五条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第七十六条之规定，判决如下： ...

考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人魏某医药费609元、误工费1200元、护理费840元、交通费200元 住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工 ...

的证明、买卖房屋契约的复印件，证实了附带民事诉讼原告人长期居住在蕉城区XX街道。 上述证据均经一审庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 转化为故意伤害。根据主客观相一致原则，对上诉人徐某某应以故意伤害罪定罪。该诉辩理由成立，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼上诉人汤X国请求判决徐 ...

属实，才能作为认定事实的依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定的“优势证据原则”其本质是要根据双方提供证据的证明力的大小来确定证据的 的内容是阿拉伯数字“4”。双方所举合同书存在差异。原、被告对庭审中双方所举证据均未申请法院进行司法技术鉴定。 原审原告邓某某为支持其主张提交的证据 ...