当事人的陈述等予以佐证。 审理中，A公司表示不认可王某关于诉讼时效的抗辩理由，但如果法院支持王某关于诉讼时效的主张，则同意在本案中主张王某交付2006年5月至2008 八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 一、王某应自本判决生效之日起十日内给付 ...

当事人的陈述等予以佐证。 审理中，A公司表示不认可张某关于诉讼时效的抗辩理由，但如果法院支持张某关于诉讼时效的主张，则同意在本案中主张张某交付2006年5月至2008 八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 一、张某应自本判决生效之日起十日内给付 ...

当事人的陈述等予以佐证。 审理中，A公司表示不认可冯某关于诉讼时效的抗辩理由，但如果法院支持冯某关于诉讼时效的主张，则同意在本案中主张冯某交付2006年5月至2008 八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 一、冯某应自本判决生效之日起十日内给付 ...

当事人的陈述等予以佐证。 审理中，A公司表示不认可范某关于诉讼时效的抗辩理由，但如果法院支持范某关于诉讼时效的主张，则同意在本案中主张范某交付2006年5月至2008 八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 一、范某应自本判决生效之日起十日内给付 ...

款并未约定还款期限，其关于诉讼时效的抗辩不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员李思鹏 二O一O年 ...

为x.36元－x元＝x.36元。 关于被告辩称的原告的起诉已经超过了诉讼时效。本院认为，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。 提供的证人证言证明原告已经向被告主张了权利，故本案适用《民法通则》诉讼时效中断的规定。申克云去世后，其继承人是否继承了其遗产，原告并不清楚，2010 ...

并且，原告以同住人身份主张合同无效，是地方性的规定，不符合合同法的规定，没有法律依据。故被告刘某不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告张某与张某某 实际发生在2009年底。故对于被告刘某关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条 ...

张某某系长沙市天心区和盛建筑器材租赁部业主，故张某某有权提起民事诉讼。 关于诉讼时效的问题。双方在该租赁合同中约定，该合同至全部租金和有关费用给付完毕之 的民事责任的抗辩，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四 ...

县公安局给原告出具了信函，原告的起诉并未超出诉讼时效期间。原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 乙于2007年12月11日向原审提起诉讼并不超出法律规定的诉讼时效期间，刘某甲主张刘某乙的起诉已经超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

请求保护其债权显然超出了《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于“人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定。故原审法院认定张某某一直在主张权利 主张权利是2004年5月5日到2008年5月23日起诉，已超过二年的诉讼时效的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉若干问题的 ...