处罚决定书，认定原告寻衅滋事，决定给予原告罚款贰佰元的治安处罚。原告不服，于2005年11月24日向兴国县人民政府申请行政复议，兴国县人民政府于2006年2月 赋予的诉权。原审法院认定本案事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉符合法律规定，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

处罚决定书，认定原告寻衅滋事，决定给予原告罚款贰佰元的治安处罚。原告不服，于2005年11月24日向兴国县人民政府申请行政复议，兴国县人民政府于2006年2月 赋予的诉权。原审法院认定本案事实清楚，适用法律正确，裁定驳回起诉符合法律规定，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

的[2000]第X号治安处罚裁决主要事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条、第一款第(三)项之规定，决定予以撤销 ； 7.商城县人民政府行政复议文件处理笺； 8.行政复议决定； 9.商城县公安局治字处罚卷宗材料。 第三人孙某某陈述，被告商城县人民政府具体行政行为正确，请求商城县 ...

的有关规定，裁定驳回原告胡某的起诉。裁定送达后，原告胡某不服提起上诉称：原审认定事实错误，请求撤销原审法院裁定，撤销肇州县公安局的治安处罚裁决， 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条规定，上诉人在大庆市公安局不予复议情况下，向人民法院起诉被上诉人肇州县公安局，并 ...

共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定，构成了扰乱单位秩序。被告对原告作出的治安处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁量适当，应予维持，原告 各项损失二十五万元。 被上诉人扶沟县公安局辩称，被上诉人对上诉人许某某所作行政处罚认定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，定性正确，适用法律正确，裁量适当 ...

尚未执行。 原审法院认为，被告伊川县公安局的伊公(彭)决字(2009)X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告请求确认该 发生矛盾，相互厮打的事实清楚，被上诉人伊川县公安局依据《治安管理处罚法》有关规定对上诉人申善乐进行处罚，程序合法。上诉人申善乐上诉理由不足， ...

故对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹某某上诉理由不足,不予支持。根据《中华 进行损毁，属情节严重，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，依法对曹某某作出的治安处罚适当。第三、我局重新作出的处罚 ...

故对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹某某上诉理由不足,不予支持。根据《中华 进行损毁，属情节严重，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，依法对曹某某作出的治安处罚适当。第三、我局重新作出的处罚 ...

对上诉人的其他诉讼请求不予支持完全是错误的。综上，上诉人认为被上诉人的治安处罚事实不清，证据不足，适用法律错误，一审法院维持不当，请求二审法院撤销一审 部门依据2009年9月26日下发的《关于规范依法处置赴京非正常上访工作的有关规定》对袁某某6次赴京非正常上访进行认定并出具了《赴京非正常上访人员依法 ...

共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，依法适当地对曹某勇、曹某某二人分别作出了治安处罚。第二、申请人认为我局对其作出的长公(东)决 故对其主张不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人上诉理由不足,不予支持。根据《中华 ...