公开的相应内容，另外原告还声明放弃在请求书中提出的评述权利要求创造性的其他证据的组合方式，因此，原告未曾主张附件3是用来证明权利要求3的附加技术特征是公知 法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后 ...
//www.110.com/panli/panli_25024682.html-了解详情
》）第二十二条第三款的规定。 关于创造性，原告提出以下主张：权利要求1相对于证据2的图1与公知常识或证据3的结合不具备创造性，相对于证据2的图2 、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的 ...
//www.110.com/panli/panli_23384306.html-了解详情
法律正确，程序合法，请求法院维持。 第三人蒙XX公司述称同意专利复审委员会上述答辩意见，请求法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利系国家知识产权局于 法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改 ...
//www.110.com/panli/panli_19911371.html-了解详情
特征，……。” 针对天工公司某口头审理时提出的针对本专利权利要求1和5的上述具体理由，爱立信公司某口头审理时进行了相应答辩。 专利复审委员会经过审查，于2009 、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改 ...
//www.110.com/panli/panli_18347595.html-了解详情
.X、名称为“带公用电话的台式‘空中充值’专用终端”的实用新型专利权（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的，该决定宣告本专利权利要求1及权利要求4中引用 法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改 ...
//www.110.com/panli/panli_11376879.html-了解详情
新宏商品房买卖合同1份。12、郜新宏确权注册登记凭证1份。 被上诉人李某某答辩认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审维持一审裁定。其向 问题的解释》第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，上诉人王某某与汤阴县 ...
//www.110.com/panli/panli_7399710.html-了解详情
没有异议，但对该证据所要证明的内容有异议。对此，本院予以确认。 被告为支持其答辩意见所主张的事实，向本院提供登记为被告名下的《储蓄存款存折》一份，以及向 为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省 ...
//www.110.com/panli/panli_3782465.html-了解详情
原则，上诉人一审期间没有向法院提出书面申请向何某才调查或通知到庭。综上，请求二审依法裁决。 根据上诉人的上诉理由以及被上诉人的答辩，本案在二审期间的争议 民事诉讼法》第一百零八条第一款关于原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的规定，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_240696.html-了解详情
人民政府未予书面答辩。但其提交《情况说明》说明其没有按法定程序给第三人进行了土地登记。 第三人张某丁未予书面陈述，但在庭审中提出被告的具体 x号集体土地使用证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照 ...
//www.110.com/panli/panli_233082.html-了解详情
王某某的全部诉讼请求，由高某某承担一、二审案件诉讼费。被上诉人高某某没有提交书面答辩意见。 审理中，上诉人王某某提交了以下证据：1、律师对原重庆大学人文艺术 的除外；创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。虽然从高某某提供的素描创作稿看不出依次渐进的创作轨迹， ...
//www.110.com/panli/panli_184210.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务