现场施工器械与村民发生打斗。其中，受害人韦某的头部被打伤，并跌倒在地。经法医鉴定，受害人韦某所受的伤已构成重伤。三被告人于2010年7月24日23 犯罪事实、性质和情节，本院决定在原判量刑基础上增加对其从轻处罚的幅度。原判审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

甲状腺左侧叶多发低回声结节，双侧颈部淋巴结可见。2009年11月9日经郑州市医学会鉴定，本病例不构成医疗事故。原告认为由于被告违反基本的治疗常规，对原告的 术后终生服用甲状腺素替代治疗与郑州大学第一附属医院的医疗行为无因果关系。上述两家鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，应予采信。上诉人田某虽对鉴定 ...

某和郭某楠两人死亡、王某丁某二十一人受伤及车辆受损的交通事故。经法医鉴定，郭某楠系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡，马某系头部受钝性暴力 股份有限公司南某中心支公司上诉的主要理由是，一审判决在适用法律、计算标准上存在错误，且鉴定程序违法，请二审予以改判或发回重审。 经二审审理查明，上诉人（原审附带民事 ...

学司法鉴定中心分别于2009年11月30日、2011年7月20日作出的二份法医鉴定，用以证明陈某的伤残等级； 2、韶关市X区恒隆运输有限公司出具的证明， 依法予以确认。对原告提供的证据1，其中2011年7月20日作出的第二份鉴定，因程序不合法，本院不予认定。对证据2与本案无关联，本院不予认定，对证据 ...

2）、（3）与二医院无关，不予质证。 根据被告二医院的申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对二医院对患者康玉秀的医疗行为是否有过错进行鉴定，该所于 被告二医院质证后认为无异议。被告中州医院质证后认为：该退案函不符合鉴定程序，该鉴定中心在未召开听证会之前，对本案作退案处理，不符合法律规定。该鉴定 ...

己料厂。追砍在场的北王某己村民，将王某己×、王某己×砍伤。经法医鉴定，王某己×、王某己×二人伤情为轻伤。 3、2007年2月2日晚10 证实被告人李某乙的年龄等基本情况。 以上证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某乙故意伤害他人身体 ...

行上颌左侧中切牙Gcc暂填，上颌右侧中切牙拟扩髓切断术。上述伤势经法医鉴定属轻微伤，构成十级伤残。就损伤赔偿事宜，经原、被告协商未能达成一致意见 ，申请重新鉴定，但其均未按规定交纳鉴定费，致使重新鉴定程序无法启动，经庭审释明后，两被告均表示不再申请重新鉴定，故本院依法对原告提供的司法医学鉴定意见书予以 ...

。经交警部门认定，被告杨某乙承担事故全部责任。2011年1月10日，重庆法医验伤所对原告的伤残等级和后续治疗费作出某定。被告杨某乙驾驶的货车 某过高。 被告某财产保险公司辩称，原告单方面委托进行伤残及后续治疗费鉴定程序违法、时间不合理，鉴定结论不具有有效性，被告某财产保险公司申请对原告伤残等级以及后续 ...

建昌县公安局，该局对王某丙以非法行医立案侦查，2006年4月6日，葫芦岛市公安局法医鉴定所出具（2006）第X号鉴定书，结论为王某甲患破伤风与其十天前右手 关于司法鉴定管理问题的决定》第五条第四款“每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人”的规定，此鉴定程序存在瑕疵，故对王某甲身体伤残程度为六级的鉴定结论难以 ...

见到该气筒，拿气筒欲走时，引爆炸某，王某被炸某，经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某系因爆炸某成身体多处损伤导致失血性休克死亡。 认定根据：（1 。经查，被告人在公安机关多次供述其实施了起诉书指控的犯罪事实，公安机关侦查程序合法，且有相关证人证言证实与被告人产生矛盾及投放爆炸某的特征等情节，供证吻合 ...