谅解，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人的各项损失共计680498.31元，其请求符合法律规定部分予以支持，对超出部分请求不予支持。贺某驾驶的机动车豫x捷达 中华人民共和某道路交通安全法》第某十六条的规定，保险公司向受害人赔付是一种法定责任，这种法定责任不能依照保险合同的约定予以免除，《机动车交通事故 ...

元/月每平方。（2）原告提交的收费许可证上的物业费收费指导价为1.35元，因收费许可证是一种政府许可行为，不具有强制执行力。许可证上的价格是物业 的内容是双方的真实意思表示，亦不违反有关法律法规规定，该合同合法有效。依据合同约定，物业管理服务费用标准按政府批文调整。洛阳市发展和改革委员会向原告颁发的X ...

由株洲市X区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地 种变更，是一种名称和形式的改变，不是以新的主体取代原合同主体，劳动合同主体并没有改变；而股份合作制改造只是对原企业进行内部产权调整，改制 ...

的法定情形，蓝某主张育才中学支付解除劳动关系经济补偿金9000元，没有事实及法律依据，不予支持。 关于蓝某要求育才中学赔偿失业保险金损失。育才中学虽未为 元及相应经济补偿金1017.68元问题。育才中学作为一所民办学校，进行寒、暑假放假属于一种正常工作安排，也是学校工作人员应当享有的休假权利。育才中学 ...

，而且在未征得答辩人同意的前提下一方私自调整答辩人所购房屋的位置将同一位置房屋出售给他人的行为是一种一房二售、一女二嫁的行为，不但使答辩人的合法 行为是一种恶意串通侵犯公民权益的违法行为，其与原告所签的购房买卖合同是一种无效的民事法律行为，应依法确认合同无效；答辩人购房在前、合同签订在先，合同约定明确 ...

的土某已被收回，杨YY认为杨XX即使享有土某承包经营权，但承包期限已届满，无法律依据，因此，可以认定杨XX在何XX农村承包经营户中享有承包土某、山林，杨某某对该 ，且何XX随杨某某共同生活，故何XX与杨某某对所承包的土某、山林应是一种共同共有关系。尽管我与杨某某达成的协议处分了何XX的土某、山林，但我 ...

杜某侵占农修厂，起到了决定作用。实属一个买卖协议，属于平等主体之间的民事法律关系，依法属于民事法律调整的范围。方城县法院只所以对本案含糊推托，主要是受政府 没有出售或转让农修厂厂地和厂房的约定，因此，该协议不是一种买卖合同法律关系，解决的问题是职工安置补偿问题。一审法院依据该协议的实际内容认定不是平等 ...

因公（工）死亡对待，由用人单位解决待遇，并不是规定应当认定为工伤（亡）的条件，调整工伤关系的法规应当是国务院《工伤保险条例》和《河南省工伤保险条例》。2 李某救某的事件不能断章取义的理解法律。李某作为成年人，应当预料在水库游泳可能存在的不安全因素，因此，对同事施救，是一种责任。3、一审法院评定李某的 ...

在今年的招生简章上竟私自套印未经万州区教委批准的‘重庆市X区教委招生简章审查专用章’，这是一种违法侵权行为。鉴于以上情况经校长办公会研究作出以下决定:一 (每人)生活费180元，按两次给予食堂负责人何XX，随学员增减，承某某上下调整，若有违约，由违约方付给守约方伍万元违约金”，对原告(乙方)应缴甲方 ...

，这是被上诉人对其在上诉人村组上享受征收分配权益的一种默认放弃，是合法有效的处分权。2、原审法院认定的事实依据不足。被上诉人应当对其所主张的30 ，均由集某经济组织依法按照民主议定程序自我决定。民主自治的相关事项不属于民法调整的范围，因民主自治的相关事项而发生的争议，人民法院不予受理，当事人应通过其他 ...