不应当承担法律责任。根据江苏民事审判工作座谈纪要1999年10月第三条第三款第三项第一条规定，车主不应当承担责任。 被上诉人肖某丁答辩认为，一审 雇佣关系是正确的，认定该案承担主体是铜山县夜夜香日用品厂是正确的。原审法院判决赔偿数额错误，没有按照比例进行划分，根据公安机关交通事故认定，双方是同等责任， ...

区内错误操作受伤，其应承担主要责任或全部责任，我方基于人道主义给对方补偿。原审法院判决赔偿金额过高，另鉴定费1000元应由石某某自己承担。 经本院审理查明事实 事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费140元，由石 ...

责任强制保险，限额为x元。事故发生后，王××从公安交警部门已领取赔偿款x元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当 人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、毛××、王××、新乡市中州汽车出租有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

焦点是：1、被上诉人罗某是否是职务行为；2、原审法院判决赔偿数额是否正确。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 二审期间双方当事人均未提供新的证据。 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2150元，两次 ...

元，护理费1534.20元、营养费210元、伙食补助费630元、残疾赔偿金x.2元、赔偿精神损失费x元，共计x.5元。另查明：2007年河南省农村居民人均年纯收入为 本院酌定把一审法院判决赔偿给张ｘｘ的精神损害抚慰金由x元减为x元。综上，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...

被上诉人魏某某的委托代理人李某某、靳某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年9月10日16时，被告驾驶无号牌拖拉机由北向南行驶 5000元外，被告再支付原告8527.22元。2008年3月26日，被告将判决赔偿款全部给付原告。2008年2月28日，许昌葛天法医临床司法鉴定所作出 ...

亦不知去向。原告认为，由于被告提供假提单，使原告丧失了全部货物，故请求法院判令被告赔偿全部货款损失共计人民币2，216，282.89元及利息损失以及本案的诉讼费、 第二款，《中华人民共和国公司法》第十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中成国际运输有限公司应在本 ...

计算期间为从原告知道货物无单放货之日即2002年3月13日开始计算至判决生效之日止，利息标准为银行同期外汇活期存款利率和同期人民币活期存款利率。 两 。被告铁行渣华有限公司应对其行为所造成原告货物的损失负赔偿责任。因此，本院对两被告关于“目的港法院签发放货强制令与被告无关”和“承运人对记名提单情况下的 ...

广州海事法院 民事判决书 （2000）广海法汕字第X号 原告(反诉被告)伊姆莱特航运公司(x)。住所地圣文森特和格林纳达金斯敦市X街 于2000年7月24日向本院提起诉讼，本院依法判决原告向三位死难船员家属各赔偿人民币800,000元。原告不服本院判决，向广东省高级人民法院提起上诉。二审期间，原告分别 ...