原告为其诉讼请求，向本院提交以下证据材料： 1、钢板桩租赁合同2份及授权委托书1份，证明原告与被告B公司之间存在租赁合同关系，合同对租赁费用及 调整。本院认为，根据相关法律规定，约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可以请求法院予以适当减少。现双方在合同中约定逾期付款违约金标准为每逾期一日按欠款的1 ...

，双方均应依约履行各自义务。 关于常建华行为的定性。对此法院认为，依据贝莱特公司出具的授权委托书，常建华的受委托权限应为代表贝莱特公司办理针对涉案 裕恒通公司的诉讼请求。 裕恒通公司同意一审判决。 本院结合一审卷宗的证据材料及开庭笔录，经二审审理，对一审判决所查明的本案事实予以确认。 本院认为，裕恒通 ...

年7月2日撤回了诉讼，后又于第二次诉讼中，委托人未向赵鹏出具授权委托书。一审法院也未向上诉人发出传票和相关的法律文书，由赵鹏律师代收的，延误了相关 上诉人的授权参加了诉讼”、“委托人未向赵鹏出具授权委托书”一说不能成立。基于此，在赵鹏签收了宏海宇金中心的开庭传票，且于宣判笔录上注明“收到两份判决书”的 ...

，也不存在回避表决的问题，综上，刘某所诉没有任何事实及法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：2001年1月31日，经北京市人民政府经济体制改革 ，影响其表决权的行使，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 对于第二项，王茜授权委托书中的签字是否系其本人所签，并不影响刘某参会并行使表决权。即使王茜 ...

合同及附件、两份补充协议、授权委托书两份、结算汇总表、北京市企业信用信息查询材料等证据及天元伟业公司陈述在案佐证。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法 ，本院在二审审理期间开庭询问时，运河创业公司对天元伟业公司的一审证据发表了质证意见。运河创业公司认可租赁合同及补充协议、授权委托书上运河创业公司公章 ...

，我方认为：一、原告的第一项诉讼请求不符合人民法院的受理范围，不应该由法院来确认工程是否合格；二、对涉案工程，原告已经组织了勘察、设计、施工、 1、联盟公司营业执照、登记卡片及工商年检资料； 2、刘某某的任命书； 3、授权委托书； 上述证据欲证明联盟公司是独立的法人，刘某某作为处长负责统建房工程事宜 ...

、宝天曼公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人周某某、被告长城公司的特别授权 ，任命刘金党为华中工程局内乡宝天曼水泥生产线项目部总指挥助理，同一天又出具授权委托书，“授权刘金党为中航华夏工程建设有限公司华中工程局内乡宝天曼水泥生产线项目部 ...

，本院依法于2009年5月23日向其公告送达了应诉材料、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满后，被告张某甲未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理 渌口镇字第x号、建筑面积为37.47平方米的门面作抵押贷款，公证书中的授权委托书并非其签名为由，提出异议，本院认为，被告张某乙、田某某虽对公证书 ...

和6月2日公开开庭审理了本案，紫光创投的委托代理人林可,西南证券的委托代理人徐海仁、吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2001年 张明辉在定西路营业部人代为转托管、证券交易、撤销指定交易等业务。该《授权委托书》上加盖了“西南证券有限责任公司上海定西路证券营业部”印章。其后，张明辉 ...

其屡屡拒不服从董事会决议，反客为主，长此以往，股东和公司的利益将受到侵害。请法院保护公司合法权益，驳回国际钢结构公司的诉讼请求。 经审理查明：三杰公司 上述事实，有三杰公司章程和章程修正案、三杰公司三次董事会决议、董事的授权委托书、北京市方圆公证处的公证书、特快专递邮件详情单、三杰公司的工商档案材料、 ...