同行业其他企业区分开来。原告烟台蓝白食品有限公司中的字号“蓝白”已为当地普通消费者所熟悉,具有较高的知名度,烟台市社会经济调查队的分析报告中载明的“蓝白食品这一品牌在烟台市区的认知率达到90.43%”已经充分认证了了烟台市的消费者对“蓝白”的认知程度。原告作为合法成立的企业,其企业名称是经过合法 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html-
了解详情
的知名度和影响力。“步云”牌鞋垫先后被评为“新乡市名优产品”、“重点服务产品”、河南省消费者喜爱的商品,并在第三届国际新技术名优产品博览会中被颁发金牌、在 年,步云保健厂生产的步云牌药物鞋垫被“中国产品质量调查宣传行”列为消费者信得过产品,给予重点保护和宣传。1999年11月,新乡市技术监督局将步云 ...
//www.110.com/panli/panli_34875.html-
了解详情
主要识别特征,该轮廓外形与引证商标一外形近似,指定使用于相同或类似商品易使消费者混淆误认;引证商标二表现为苹果轮廓线条图案,其与争议商标之间的差异不能 使用于钟表、钟表盒等商品。引证商标一牛仔裤裤腰及裤兜图案及“(略)”文字对于消费者能产生显著的视觉印象,同时“(略)”文字对引证商标一在呼叫上也能产生 ...
//www.110.com/panli/panli_34824.html-
了解详情
据此认为被告海菱公司、华衣公司恶意串通、故意交叉使用原告的注册商标和字号,误导消费者,抢占市场,其行为足以使公众对原、被告产品及产品来源产生混淆,被告多 在其生产、销售的产品说明书及宣传资料上使用原告享有专用权的产品型号,足以造成消费者和经销商的误认,其行为构成对原告的不正当竞争。 四、被告海菱公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_34552.html-
了解详情
从专业角度发表各自的见解,且意见相左,故本院不予采信。本院认为,普通消费者在阅读了原审被告的“声明”后,足以产生未经原审被告许可,任何企业均不得生产九 该信息内容不真实,或者内容虽然真实,但表述不全面则将导致商品的经销商及消费者对上述商品产生误解,经营者据此而获得竞争优势或者给他人造成损害的行为,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_34471.html-
了解详情
,其合法权益受到损害的,可以向经营者要求赔偿。广告的经营者发布虚假广告的,消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告的经营者不能提供经营者的真实名称、地址的 大药房无视国家法律法规的规定在齐鲁晚报和济南时报上做虚假广告,欺诈消费者,要求退还药款,赔偿等值药款。 本院认为,大众日报社、济南日报作为报刊发行 ...
//www.110.com/panli/panli_32811.html-
了解详情
型摩托车上使用的“SOR”商标与原告的“SCR”注册商标并不近似,不会造成经销商和消费者的误认;(3)原告请求赔偿的数额没有事实依据。故请求法院判决驳回原告的 了“SOR”商标。 力帆公司质证认为上海市公证处出具的《公证书》只能证明原告以消费者的名义于公证当日在文某公司购买了系争摩托车,但不能证明该车 ...
//www.110.com/panli/panli_31135.html-
了解详情
观察和判断,两者在整体上并不构成近似,被告使用“永和”两个字不足以使普通消费者对被告与原告之间存在特定的经营关系产生联想或者误认,并对其商品、服务的 使用“永和新一代”标识、杜撰的“成长的故事”的一组照片及其语言表述,使消费者形成了被上诉人的“喜年来”商标与上诉人“永和”商标之间存在某种关联、继承关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27738.html-
了解详情
读音上进行比较,两者各自的发音是不同的,尤其是中英文的读音有明显的区别,普通消费者不易将“曼科(略)”与“(略)”的读音混淆。第四,将两者的含义进行 略)”没有固定的含义,其作为商标使用,两者都具有较强的显著性和识别性,消费者容易区分。而且“曼科”本身是锦力公司2000年10月28日注册和使用的商标, ...
//www.110.com/panli/panli_21487.html-
了解详情
年聘请台湾当红歌星周杰伦为其德尔惠品牌的代言人。抓住近年来消费者的普遍消费心理,赋予了德尔惠品牌以“宣扬个性,肯定自我”的品牌形象 用品博览会展示金奖;福建晋江德尔惠鞋业有限公司企业产品执行标准证书;中国保护消费者基金会推荐产品;2000年度AAA级信用企业;2001年度AAA级信用企业;1995年度 ...
//www.110.com/panli/panli_20563.html-
了解详情