验收提货事宜。2008年1月15日，李某云在李某某的陪同下到位于北京双桥火车站的好益物流公司进行验收接货。并于当晚李某云为李某某写验收合格 物的体积合计为62.40立方米。 本院认为:李某某与华东乐器公司之间的买卖行为，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的。李某某将货物提供给华东乐器公司，华东 ...

集团公司第三研究所（以下简称三所）工作，在民品部负责投影机的销售业务。三所销售中心共有40多名人员，包括物流部黄兵等人。黄炜称：澳视公司是2004 视为紫光公司履行了其与澳视公司之间买卖合同约定的供货义务，故澳视公司要求紫光公司返还货款并支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，该院 ...

段某诉称，2009年6月30日，原、被告签订《天宇加盟合同》一份，约定原告加盟被告物流公司，在遂平开展业务，协议期限为三年。协议签订后，原告依约 合作，却又拒不退还原告上述款项。为维护原告的合法权益，请求法院依法解除原、被告之间的合同关系，判令被告天宇公司退还原告现金x元，并赔偿经济损失2000元。 ...

巴纳德国际货运代理有限公司。 本院认为：卡姆公司委托巴纳德公司进行货物运输，双方之间的货运代理合同关系合法有效。本案二审的争议焦点主要为：第一，卡姆公司在一审中 的是职务侵占罪，而本案系巴纳德公司与卡姆公司之间的货运代理纠纷，故吴建立是否涉案不影响本案的审理，卡姆公司所称的申请理由不成立。 综上，卡姆 ...

代理人潘兴剑，福建万得（略）事务所（略）。 被告南安市英豪物流有限责任公司（下称南安英豪公司），住所地：福建省南安市※※※。 法定代表人陈某某，系公司 的侵权纠纷，机动车第三者责任保险是答辩人与被保险人之间的合同关系，与本案系不同的法律关系，第三者责任险不应作为本案的审理范围。根据《保险法》第六十五条 ...

货款93,120元）。 原告（反诉被告）某公司辩称：不同意反诉诉请，被告诉请无事实与法律依据。原、被告之间的合同成立于2008年10月，但直至原告起诉 自己的主张，向本院提供的证据及被告（反诉原告）某科技公司的质证意见如下： 证据一、杭州某物流有限公司的货物运输单及某甲（杭州）电子有限公司有关接受原告 ...

元于2008年12月10日付清。慧怡公司于2008年11月21日委托北京安顺捷通物流有限公司将货物运至托佩克公司，托佩克公司于2008年12月21日对慧怡 合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。慧怡公司与托佩克公司之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。慧怡公司向托佩 ...

，住（略）-X号。 被告北京中伊泰华国际贸易有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地。 法定代表人于某某，总经理。 原告包头北方创业专用汽车有限责任公司（ 传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。北方创业公司与泰华公司之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。泰华公司应 ...

锋运输公司损失6000元。 一审法院经审理查明，2008年1月26日，鑫锋运输公司委托北京清春源货运有限公司托运货物，双方填写了货物托运单，托运单上填写的 承担违约责任，而且在鑫锋运输公司与托运人之间的运输合同中明确规定了鑫锋运输公司所应当承担的违约责任。鑫锋运输公司的行为没有任何过错，均符合法律的要 ...